Relatório de ameaça IP
4.228.96.99
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Burst 12/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 13/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 14/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 42/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 43/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 44/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 45/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 46/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 47/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 48/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 50/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 110 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 143 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 273 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 279 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 362 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 419 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 420 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 85 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 11 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 20 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 21 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 25 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 34 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 43 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 51 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 53 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 60 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 4.228.96.99 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 4.228.96.99 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 4.228.96.99.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 4.228.96.99 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
4.228.96.99 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
A análise de inteligência de ameaças vinculou 4.228.96.99 a atividade maliciosa originada de São Paulo, Brazil, operando na rede de Microsoft Corporation. O endereço está sob observação desde sua detecção inicial. Nossos sensores capturaram 2,716 requisições maliciosas deste endereço em um período de 4 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~679 requisições por dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 101 IPs maliciosos originados de Brazil, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Automated Incident Response
Automated response systems can block threats in milliseconds, far faster than human analysts. However, automation requires careful safeguards — rate limits on blocking actions, automatic expiration, and human review queues prevent automated systems from causing self-inflicted outages.