
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 6 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 176 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 46 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 130 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 47 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 152 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 50 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 114 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 60 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 197 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 45 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 136 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 48 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 142 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 8 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 264 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 56 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 187 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 52 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 42 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 127 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 170 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 154 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 55 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 352 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Burst: 51 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 147 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 174 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 41 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 124 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 44 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 122 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 49 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 146 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 59 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 140 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 157 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 57 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 150 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 58 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 151 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 4.225.160.61 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 4.225.160.61.
IP 4.225.160.61 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
4.225.160.61 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.
The following attack categories were identified:
4.225.160.61 está registrado em Gävle, Sweden, operando na rede de Microsoft Corporation. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Durante sua janela de observação de 3 dias, registramos 22 requisições hostis deste IP — aproximadamente 7.3 por dia em média. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Sweden atualmente responde por 120 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
Blocking traffic from specific countries reduces attack surface but impacts legitimate international users. Effective geo-based policies use tiered approaches — blocking, rate limiting, or requiring additional verification based on risk assessment.