ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
4.223.96.99

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-09-14 18:24:28
Primeira vez visto: 2026-08-03 17:40:03
Última vez visto: 2026-08-16 01:04:17
280

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 280/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 3847.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEUA_SUS
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
4.223.96.99
Tipo
Hosting
País
🇸🇪 Sweden
Cidade
Gävle
ISP
Microsoft Corporation
Organização
Microsoft Azure Cloud (swedencentral)
Sistema autônomo
AS8075 Microsoft Corporation
Nº de solicitações
3847
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
404 ratio 40-60%Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração+15
404 ratio >= 60%Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração+25
Burst 108/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 112/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 125/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 136/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 138/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 139/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 140/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 142/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 143/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 144/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 148/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 150/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 152/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 153/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 154/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 155/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 159/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 160/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 163/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 164/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 165/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 167/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 170/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 180/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 187/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 193/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 196/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 200/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 38/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 44/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 45/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 46/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 48/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 49/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 50/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 51/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 52/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 54/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 56/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 57/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 59/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 60/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 61/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 62/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 64/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 66/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 67/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Danger medium hits: 100Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 156Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 165Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 242Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 288Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 295Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 312Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 432Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 441Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 468Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 624Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 72Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger medium hits: 882Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger strong hits: 11Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 12Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 17Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 22Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 29Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 32Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 33Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 40Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 43Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 58Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 68Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 86Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 9Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Probe 302→404Anomalia comportamental detectada automaticamente+20
UA suspiciousAnomalia comportamental detectada automaticamente+15
Σ = 3800
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitações exibidas: 2 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-08-03 17:40:03
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Burst 108/10s (+35)
2026-08-16 01:04:17
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 280/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇸🇪 Sweden
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 4.223.96.99 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🔎 Defesa contra varredura de diretórios

IP 4.223.96.99 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.

🌊 Mitigação de inundação/DDoS

Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 4.223.96.99.

🤖 Defesa contra anomalias User-Agent

IP 4.223.96.99 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

✓ Limpo
bl.blocklist.de
✓ Limpo
b.barracudacentral.org
✓ Limpo
psbl.surriel.com
✓ Limpo
cbl.abuseat.org
✓ Limpo
zen.spamhaus.org
✓ Limpo
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Limpo
dnsbl.dronebl.org

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

4.223.96.99 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

O endereço IP 4.223.96.99 foi rastreado até Gävle, Sweden, operando na rede de Microsoft Corporation. Nossos sistemas de detecção de ameaças sinalizaram este endereço com base em padrões de comportamento malicioso observados. Durante sua janela de observação de 12 dias, registramos 3,847 requisições hostis deste IP — aproximadamente 320.6 por dia em média. Classificado como IP de hosting, este endereço provavelmente funciona em um servidor alugado ou instância em nuvem. Com 3 padrões de ataque diferentes detectados, este IP exibe comportamento característico de frameworks de varredura automatizada avançados. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇸🇪 Top threats from Sweden

20.91.139.111 (280)20.91.213.224 (280)20.91.140.156 (280)4.225.166.222 (280)4.223.140.16 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

68.155.155.199 (320)20.127.136.245 (318)20.151.200.44 (315)52.162.202.106 (305)20.220.203.117 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Prototype Pollution Attacks

Prototype pollution manipulates JavaScript object prototypes to inject properties that affect all objects in an application. This can lead to denial of service, property injection, and in some cases remote code execution in Node.js applications.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: