
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Burst 118/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 118/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 119/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 119/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 127/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 129/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 129/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 130/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 131/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 132/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 5 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +50 | |
| Danger medium hits: 6 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 72 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 75 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 78 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de domínio externo não relacionado | +10 | |
| POST seen | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +8 | |
| UA changed | Múltiplos User-Agents — técnica de rotação de bot | +25 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 35.241.132.20 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 35.241.132.20.
IP 35.241.132.20 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
35.241.132.20 has been assigned a threat score of 273/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.
The following attack categories were identified:
A análise de inteligência de ameaças vinculou 35.241.132.20 a atividade maliciosa originada de Brussels, Belgium, operando na rede de Google LLC. O endereço está sob observação desde sua detecção inicial. O endereço esteve ativo por 20 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 566 requisições sinalizadas a uma taxa de ~28.3/dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 843 IPs maliciosos originados de Belgium, posicionando-o como um contribuinte importante para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 273/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.