Relatório de ameaça IP
31.129.47.28
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA bot: curl | User-Agent de bot/rastreador conhecido detectado | +40 | |
| Danger medium hits: 1 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +10 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 31.129.47.28 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 31.129.47.28 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 31.129.47.28 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Portas abertas e serviços
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 465 | Unknown | Low | Service on port 465 |
| 2222 | Unknown | Low | Service on port 2222 |
| 3001 | Unknown | Low | Service on port 3001 |
| 3306 | MySQL | High | MySQL database — should never be exposed to the internet |
| 8080 | HTTP-Alt | Low | HTTP alternative port — often used for admin panels or proxies |
| 8443 | HTTPS-Alt | Low | Service on port 8443 |
⚠️ Foram detectadas 1 porta de alto risco em 31.129.47.28. Estes serviços não devem ser acessíveis publicamente sem regras rígidas de firewall.
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2025-50084 | NVD → |
| CVE-2025-50094 | NVD → |
| CVE-2025-67896 | NVD → |
| CVE-2022-3559 | NVD → |
| CVE-2025-30232 | NVD → |
| CVE-2025-50092 | NVD → |
| CVE-2025-50078 | NVD → |
| CVE-2025-50087 | NVD → |
| CVE-2023-42115 | NVD → |
| CVE-2023-42119 | NVD → |
| CVE-2025-50098 | NVD → |
| CVE-2025-50097 | NVD → |
| CVE-2025-50077 | NVD → |
| CVE-2025-50091 | NVD → |
| CVE-2025-50093 | NVD → |
| CVE-2025-50076 | NVD → |
| CVE-2025-50080 | NVD → |
| CVE-2025-50079 | NVD → |
| CVE-2025-50083 | NVD → |
| CVE-2025-50099 | NVD → |
| CVE-2024-39929 | NVD → |
| CVE-2026-21964 | NVD → |
| CVE-2023-42114 | NVD → |
| CVE-2025-50081 | NVD → |
| CVE-2025-50082 | NVD → |
🔴 Este host possui 36 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Este volume sugere software severamente desatualizado. Revise cada CVE no banco de dados NVD.
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
31.129.47.28 has been assigned a threat score of 65/100 (High). Neste nível de ameaça, o IP é considerado de alto risco. As regras de firewall devem ser atualizadas para negar tráfego desta fonte.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 31.129.47.28, geolocalizado em Moscow, Russia, operando na rede de JSC Selectel, como fonte de atividade de rede suspeita. Durante sua janela de observação de 1 dias, registramos 3 requisições hostis deste IP — aproximadamente 3 por dia em média. Este endereço pertence a um provedor de datacenter ou hosting em nuvem. IPs de hosting são frequentemente aproveitados por agentes de ameaças que alugam instâncias VPS baratas especificamente para realizar ataques. Dois padrões de ataque foram identificados (User-Agent Anomaly e Path Enumeration), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Russia atualmente responde por 140 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. A pontuação de 65/100 justifica monitoramento ativo e limitação de taxa.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
💡 Security Header Best Practices
HTTP security headers provide defense-in-depth with minimal implementation effort. Key headers include Strict-Transport-Security, X-Content-Type-Options, X-Frame-Options, Referrer-Policy, and Permissions-Policy, each addressing specific attack vectors.