Relatório de ameaça IP
206.1.31.15
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 70 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 12 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst: 102 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 102 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 71 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Danger strong hits: 72 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 104 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 104 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 103 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 103 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 11 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 69 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 100 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 100 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 101 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 101 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 60 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 9 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 83 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 84 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 80 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 85 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 206.1.31.15 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 206.1.31.15 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 206.1.31.15 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 206.1.31.15.
Portas abertas e serviços
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 111 | Unknown | Low | Service on port 111 |
| 9100 | Unknown | Low | Service on port 9100 |
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
206.1.31.15 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
O endereço 206.1.31.15 se origina de Hyderabad, India, operando na rede de Cogent Communications. Foi identificado por meio de análise automatizada do tráfego de rede nos endpoints monitorados. Durante sua janela de observação de 42 dias, registramos 42 requisições hostis deste IP — aproximadamente 1 por dia em média. Este é um endereço IP residencial, sugerindo um dispositivo doméstico comprometido como roteador, aparelho inteligente ou estação de trabalho infectada participando de uma botnet. Com 3 padrões de ataque diferentes detectados, este IP exibe comportamento característico de frameworks de varredura automatizada avançados. India atualmente responde por 103 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. Uma pontuação de 280/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.
Related Threats
🇮🇳 Top threats from India
49.248.192.204 (313)62.72.43.237 (305)4.188.251.0 (280)103.78.247.150 (280)40.80.90.214 (280)View all →🏢 Same network: AS18229
View all →Security Intelligence
💡 User-Agent Analysis Techniques
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
💡 File Upload Vulnerabilities
Insecure file upload functionality allows attackers to upload web shells, malware, or scripts that execute on the server. Proper validation must check file content, not just extensions, and uploaded files should be stored outside the web root.