Relatório de ameaça IP
20.63.96.50
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 36 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 256 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 24 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 87 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 33 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 153 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 86 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 23 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 83 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 48 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 384 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 84 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 32 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 166 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 80 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 12 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 128 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst: 21 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 71 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 24 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Danger strong hits: 3 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger medium hits: 64 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 81 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 162 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 82 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 381 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 88 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 254 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 214 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 85 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 21 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 216 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 127 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 20.63.96.50 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Outros IPs maliciosos detectados na mesma sub-rede /24 — considere bloquear 20.63.96.0/24
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 20.63.96.50 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.63.96.50.
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 20.63.96.50 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Vizinhos em 20.63.96.0/24
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
20.63.96.50 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso representa um nível de risco crítico. Nossos sistemas de detecção identificaram múltiplos indicadores de alta confiança de intenção maliciosa.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
20.63.96.50 está registrado em Toronto, Canada, operando na rede de Microsoft Corporation. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Nossos sensores capturaram 102 requisições maliciosas deste endereço em um período de 1 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~102 requisições por dia. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 110 IPs maliciosos originados de Canada, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 User-Agent Analysis Techniques
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
💡 Network Flow Analysis
Analyzing network flows (NetFlow, sFlow, IPFIX) provides visibility into traffic patterns without inspecting packet contents. Flow data reveals scanning activity, data exfiltration, lateral movement, and command-and-control channels at scale.