
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 107/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 108/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 113/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 115/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 117/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 12/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 125/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 140/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 170/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 171/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 189/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 41/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 42/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 43/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 44/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 45/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 47/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 52/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 54/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 56/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 58/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 63/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 106 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 107 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 111 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 168 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 171 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 204 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 212 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 214 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 279 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 315 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 382 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 119 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 34 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 36 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 41 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 51 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 68 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 77 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.251.48.208 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.251.48.208.
IP 20.251.48.208 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.251.48.208 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
20.251.48.208 está registrado em Lorenskog, Norway, operando na rede de Microsoft Corporation. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Durante sua janela de observação de 8 dias, registramos 466 requisições hostis deste IP — aproximadamente 58.3 por dia em média. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
IP geolocation databases provide approximate locations with varying accuracy. City-level geolocation is typically 50-80% accurate, while country-level exceeds 95%. VPNs, proxies, and mobile networks further reduce reliability, making geolocation a useful but imperfect intelligence signal.