
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 114 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 23 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 76 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 3 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger medium hits: 76 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 80 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Burst: 24 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 78 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 81 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 86 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 83 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 70 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 525 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 25 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 89 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 85 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 77 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 82 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.220.8.64 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.220.8.64.
IP 20.220.8.64 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.220.8.64 has been assigned a threat score of 245/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.
The following attack categories were identified:
O endereço 20.220.8.64 se origina de Toronto, Canada, operando na rede de Microsoft Corporation. Foi identificado por meio de análise automatizada do tráfego de rede nos endpoints monitorados. Ao longo de 1 dias, este IP gerou 13 requisições maliciosas, com média de aproximadamente 13 requisições por dia. Este endereço pertence a um provedor de datacenter ou hosting em nuvem. IPs de hosting são frequentemente aproveitados por agentes de ameaças que alugam instâncias VPS baratas especificamente para realizar ataques. Com 3 padrões de ataque diferentes detectados, este IP exibe comportamento característico de frameworks de varredura automatizada avançados. Nossos registros mostram 101 IPs maliciosos originados de Canada, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Uma pontuação de 245/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.