
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Burst 16/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 17/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 51/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 55/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 57/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 58/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 59/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 269 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 431 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 491 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 520 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 783 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 169 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 192 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 239 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 250 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 30 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 335 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.219.16.187 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.219.16.187.
IP 20.219.16.187 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.219.16.187 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
A análise de inteligência de ameaças vinculou 20.219.16.187 a atividade maliciosa originada de Pune, India, operando na rede de Microsoft Corporation. O endereço está sob observação desde sua detecção inicial. O endereço esteve ativo por 3 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 259 requisições sinalizadas a uma taxa de ~86.3/dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. India atualmente responde por 4,284 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte importante de tráfego malicioso. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Botnet C2 infrastructure has evolved from centralized IRC channels to resilient peer-to-peer networks, domain generation algorithms, and blockchain-based communication. This evolution makes botnet takedowns increasingly difficult and expensive.