Relatório de ameaça IP
20.151.117.104
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 18/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 19/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 20/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 21/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 22/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 23/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 24/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 39/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 56/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 57/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 60/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 63/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 65/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 66/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 67/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 68/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 69/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 71/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 72/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 74/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 75/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 77/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 78/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 79/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 80/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 81/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 82/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 83/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 84/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 85/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 86/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 104 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 1108 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 1387 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 140 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 156 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 208 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 248 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 265 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 336 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 361 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 37 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 43 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 470 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 478 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 481 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 482 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 483 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 484 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 485 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 554 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 555 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 644 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 728 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 79 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 831 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 90 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 921 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 105 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 106 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 120 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 134 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 136 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 141 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 164 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 194 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 20 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 224 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 240 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger strong hits: 300 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 39 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 54 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 57 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 72 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 95 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 20.151.117.104 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 20.151.117.104 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.151.117.104.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 20.151.117.104 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
20.151.117.104 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 20.151.117.104, geolocalizado em Toronto, Canada, operando na rede de Microsoft Corporation, como fonte de atividade de rede suspeita. O endereço esteve ativo por 11 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 2,866 requisições sinalizadas a uma taxa de ~260.5/dia. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 15 IPs maliciosos originados de Canada, posicionando-o como um contribuinte notável para atividade de ameaças global. Uma pontuação de 280/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Mobile Network Threat Landscape
Mobile carrier NAT (CGNAT) means thousands of users share a single public IP, making mobile IPs unreliable for reputation scoring. However, mobile networks are increasingly used as attack platforms through compromised apps and malicious SDKs.