
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 3 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger medium hits: 10 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 14 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 15 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 1 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +25 | |
| Danger medium hits: 1 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +10 | |
| Danger strong hits: 78 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 375 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Burst: 15 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 55 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 28 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 191 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst: 57 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 149 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger medium hits: 2 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +20 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Danger medium hits: 379 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 54 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 56 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 381 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 56 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 197 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 382 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 59 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 200 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 373 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 106 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 572 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 52 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 171 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 64 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 3 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +30 | |
| Burst: 69 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 68 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 61 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 70 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 65 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 84 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 515 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 60 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.100.198.130 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.100.198.130.
IP 20.100.198.130 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.100.198.130 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 20.100.198.130, geolocalizado em Lorenskog, Norway, operando na rede de Microsoft Corporation, como fonte de atividade de rede suspeita. Ao longo de 2 dias, este IP gerou 138 requisições maliciosas, com média de aproximadamente 69 requisições por dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 108 IPs maliciosos originados de Norway, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Uma pontuação de 280/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
BEC attacks use compromised or spoofed executive email accounts to request fraudulent wire transfers or sensitive data. These attacks cause billions in annual losses and rely on social engineering rather than technical exploitation.