ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
192.3.169.176

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-05-30 09:22:54
Primeira vez visto: 2026-04-21 06:00:06
Última vez visto: 2026-04-21 08:00:07
225

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 225/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 3.

DANGER_PATHRATIO_404BURSTREDIRECT_PROBEREFERER
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
192.3.169.176
Tipo
Residential
País
🇺🇸 United States
Cidade
Los Angeles
ISP
HostPapa
Organização
Unknown
Sistema autônomo
AS36352 HostPapa
Nº de solicitações
3
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
Danger strong hits: 45Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
404 ratio >= 60%Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração+25
Burst: 26 req / 2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 26 req / 10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Danger strong hits: 41Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Probe pattern 302->404 same pathAnomalia comportamental detectada automaticamente+20
Burst: 48 req / 10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Foreign referer seenReferer de domínio externo não relacionado+10
Danger strong hits: 5Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+100
Σ = 460
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitações exibidas: 2 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-04-21 06:00:06
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
Danger strong hits: 45 (+100), 404 ratio >= 60% (+25), Burst: 26 req / 2s (+35)
2026-04-21 08:00:07
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 225/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

HostPapa
AS36352 · 🇺🇸 United States
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 192.3.169.176 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Outros IPs maliciosos detectados na mesma sub-rede /24 — considere bloquear 192.3.169.0/24
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🔎 Defesa contra varredura de diretórios

IP 192.3.169.176 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.

🌊 Mitigação de inundação/DDoS

Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 192.3.169.176.

07

Vizinhos em 192.3.169.0/24

Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.

08

Portas abertas e serviços

Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.

PORTAS ABERTAS (4)
PortServiceRiskDescription
22SSHLowSecure Shell — common brute force target for remote access
5242UnknownLowService on port 5242
5243UnknownLowService on port 5243
5351UnknownLowService on port 5351
TECNOLOGIAS DETECTADAS
canonical:ubuntu_linuxopenbsd:openssh:9.6p1
Hostnames: 192-3-169-176-host.colocrossing.com
PTR: 192-3-169-176-host.colocrossing.com

Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

⛔ NA LISTA
zen.spamhaus.org
⛔ NA LISTA
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ Limpo
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpo
bl.spamcop.net
✓ Limpo
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpo
b.barracudacentral.org
✓ Limpo
truncate.gbudb.net
✓ Limpo
psbl.surriel.com

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

192.3.169.176 has been assigned a threat score of 225/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 192.3.169.176, geolocalizado em Los Angeles, United States, operando na rede de HostPapa, como fonte de atividade de rede suspeita. Nossos sensores capturaram 3 requisições maliciosas deste endereço em um período de 1 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~3 requisições por dia. Este é um endereço IP residencial, sugerindo um dispositivo doméstico comprometido como roteador, aparelho inteligente ou estação de trabalho infectada participando de uma botnet. Dois padrões de ataque foram identificados (Path Enumeration e Request Flooding), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Nossos registros mostram 199 IPs maliciosos originados de United States, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 225/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →

🏢 Same network: AS36352

23.94.40.119 (318)172.245.95.40 (280)23.94.28.183 (255)192.227.215.35 (255)172.245.214.62 (245)View all →
12

Security Intelligence

💡 Prototype Pollution Attacks

Prototype pollution manipulates JavaScript object prototypes to inject properties that affect all objects in an application. This can lead to denial of service, property injection, and in some cases remote code execution in Node.js applications.

💡 Behavioral Analysis vs Signature Detection

Signature-based detection matches known attack patterns but misses novel threats. Behavioral analysis identifies anomalies in request patterns, timing, and volume, catching zero-day attacks that signatures cannot recognize.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: