
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger medium hits: 1 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +10 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| POST requests present | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +8 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 189.198.239.110 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 53 | DNS | Low | DNS server — potential for DNS amplification attacks |
| 70 | Unknown | Low | Service on port 70 |
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| 2000 | Unknown | Low | Service on port 2000 |
| 3389 | RDP | High | Remote Desktop Protocol — primary target for ransomware attacks |
| 8000 | Unknown | Low | Service on port 8000 |
| 8993 | Unknown | Low | Service on port 8993 |
⚠️ Foram detectadas 1 porta de alto risco em 189.198.239.110. RDP exposto (3389) é o vetor #1 para ataques de ransomware. Estes serviços não devem ser acessíveis publicamente sem regras rígidas de firewall.
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2026-34032 | NVD → |
| CVE-2009-0796 | NVD → |
| CVE-2017-15710 | NVD → |
| CVE-2019-0217 | NVD → |
| CVE-2025-53020 | NVD → |
| CVE-2022-28615 | NVD → |
| CVE-2013-0942 | NVD → |
| CVE-2025-65082 | NVD → |
| CVE-2020-13938 | NVD → |
| CVE-2020-1927 | NVD → |
| CVE-2022-22720 | NVD → |
| CVE-2026-33523 | NVD → |
| CVE-2019-0211 | NVD → |
| CVE-2026-33007 | NVD → |
| CVE-2021-34798 | NVD → |
| CVE-2017-15715 | NVD → |
| CVE-2021-26691 | NVD → |
| CVE-2011-2688 | NVD → |
| CVE-2018-1283 | NVD → |
| CVE-2021-40438 | NVD → |
| CVE-2024-24795 | NVD → |
| CVE-2020-9490 | NVD → |
| CVE-2026-33006 | NVD → |
| CVE-2013-4365 | NVD → |
| CVE-2019-0196 | NVD → |
🔴 Este host possui 101 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Este volume sugere software severamente desatualizado. Revise cada CVE no banco de dados NVD.
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
189.198.239.110 has been assigned a threat score of 83/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 189.198.239.110, geolocalizado em Guaymas, Mexico, operando na rede de Mega Cable, S.A. de C.V., como fonte de atividade de rede suspeita. O endereço esteve ativo por 1 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 4 requisições sinalizadas a uma taxa de ~4/dia. O endereço é classificado como residencial. Atividade maliciosa de IPs residenciais tipicamente indica comprometimento de dispositivo ou participação em botnet. O IP exibe comportamento de enumeração de diretórios, solicitando sistematicamente caminhos inexistentes. Mexico atualmente responde por 122 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. Uma pontuação de 83/100 coloca este IP na categoria de alto risco. Bloqueio no nível de firewall é recomendado.
This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.
SQL injection remains one of the most common web attack vectors. Attackers inject malicious SQL code through input fields to extract database contents, modify data, or gain administrative access. Automated scanners test for SQLi vulnerabilities at massive scale.
Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.