Relatório de ameaça IP
178.16.54.167
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 10/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 10/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 11/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 12/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 13/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 13/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 14/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 15/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 16/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 16/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 17/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 18/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 20/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 21/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 23/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 23/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 25/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 26/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 28/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 31/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 34/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 42/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 5/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 6/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 65/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 7/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 8/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 9/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +10 | |
| Danger medium hits: 10 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 12 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 14 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 16 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 17 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 19 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +20 | |
| Danger medium hits: 20 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 25 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 372 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 54 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 6 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 7 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 75 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 8 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 9 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +25 | |
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 24 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger strong hits: 36 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 5 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 89 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de domínio externo não relacionado | +10 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 178.16.54.167 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Outros IPs maliciosos detectados na mesma sub-rede /24 — considere bloquear 178.16.54.0/24
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 178.16.54.167 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 178.16.54.167.
Vizinhos em 178.16.54.0/24
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
178.16.54.167 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 178.16.54.167, geolocalizado em Amsterdam, Netherlands, operando na rede de Omegatech LTD, como fonte de atividade de rede suspeita. O endereço esteve ativo por 6 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 2,838 requisições sinalizadas a uma taxa de ~473/dia. Este é um endereço IP residencial, sugerindo um dispositivo doméstico comprometido como roteador, aparelho inteligente ou estação de trabalho infectada participando de uma botnet. Dois padrões de ataque foram identificados (Path Enumeration e Request Flooding), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Netherlands atualmente responde por 2,846 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte importante de tráfego malicioso. Com uma pontuação de 255/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.
Related Threats
🇳🇱 Top threats from Netherlands
91.92.43.144 (358)91.92.43.186 (358)91.92.43.190 (358)91.92.43.157 (358)91.92.43.153 (358)View all →Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Subnet-Level vs IP-Level Blocking
When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.