Relatório de ameaça IP
173.239.196.152
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| Burst 25/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 26/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 27/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 7/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 8/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 103 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 452 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 49 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 501 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 83 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 109 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 126 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 170 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 187 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 39 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 55 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| UA changed | Múltiplos User-Agents — técnica de rotação de bot | +25 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 173.239.196.152 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Outros IPs maliciosos detectados na mesma sub-rede /24 — considere bloquear 173.239.196.0/24
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 173.239.196.152.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 173.239.196.152 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Vizinhos em 173.239.196.0/24
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
173.239.196.152 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). Esta é uma ameaça de nível crítico. Administradores de sistemas devem tratar este IP como hostil e bloquear todas as conexões de entrada sem exceção.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
A análise de inteligência de ameaças vinculou 173.239.196.152 a atividade maliciosa originada de Kathmandu, NP, operando na rede de F.N.S. HOLDINGS LIMITED. O endereço está sob observação desde sua detecção inicial. Nossos sensores capturaram 743 requisições maliciosas deste endereço em um período de 4 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~185.8 requisições por dia. Classificado como IP de hosting, este endereço provavelmente funciona em um servidor alugado ou instância em nuvem. Dois padrões de ataque foram identificados (Request Flooding e User-Agent Anomaly), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Nossos registros mostram 101 IPs maliciosos originados de NP, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Uma pontuação de 255/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Cloud Infrastructure Abuse
Cloud platforms provide attackers with elastic, disposable infrastructure. Free tier accounts, stolen credit cards, and compromised cloud credentials enable rapid deployment of attack infrastructure that can scale to millions of requests and disappear within hours.