Relatório de ameaça IP
172.213.208.20
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 101/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 104/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 115/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 118/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 121/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 122/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 126/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 127/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 131/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 135/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 140/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 144/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 37/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 38/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 39/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 40/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 41/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 42/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 43/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 44/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 45/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 46/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 47/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 48/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 52/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 75/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 92/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 93/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +10 | |
| Danger medium hits: 155 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 179 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 183 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 184 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 185 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 186 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 192 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 275 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 278 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 370 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 62 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 92 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 93 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +25 | |
| Danger strong hits: 109 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 120 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 122 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 152 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 37 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 43 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 58 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 60 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 68 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 76 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 77 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 172.213.208.20 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 172.213.208.20 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 172.213.208.20.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 172.213.208.20 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
172.213.208.20 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 172.213.208.20, geolocalizado em Milan, Italy, operando na rede de Microsoft Corporation, como fonte de atividade de rede suspeita. O endereço esteve ativo por 7 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 2,504 requisições sinalizadas a uma taxa de ~357.7/dia. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Hacktivism and Ideological Attacks
Hacktivism combines hacking skills with political or social motivations. DDoS campaigns, website defacements, and data leaks target organizations based on ideological disagreements, adding unpredictable threat actors to the landscape.