
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 10/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 20/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 26/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 27/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 28/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 30/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 31/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 32/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 33/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 34/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 35/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 36/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 37/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 74/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 8/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 9/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 116 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 131 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 149 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 165 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 168 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 19 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 33 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 41 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 59 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 65 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 72 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 75 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 84 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 90 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 11 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 14 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 21 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 5 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 172.204.17.66 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 172.204.17.66.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
172.204.17.66 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
O endereço 172.204.17.66 se origina de Auckland, NZ, operando na rede de Microsoft. Foi identificado por meio de análise automatizada do tráfego de rede nos endpoints monitorados. Durante sua janela de observação de 7 dias, registramos 8,964 requisições hostis deste IP — aproximadamente 1280.6 por dia em média. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. Dois padrões de ataque foram identificados (Path Enumeration e Request Flooding), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. NZ atualmente responde por 64 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte notável de tráfego malicioso. Com uma pontuação de 255/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Attacks targeting software supply chains compromise trusted update mechanisms to distribute malware at scale. Dependency confusion, typosquatting in package registries, and compromised build pipelines threaten even organizations with strong direct security postures.