
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 14 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 172 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Burst: 53 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 174 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 28 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 258 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 38 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 127 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 21 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 59 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 200 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 50 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 130 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 51 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 173 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 35 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 99 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 55 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 197 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 36 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 112 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 37 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 114 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 52 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 181 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 148 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 250 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 42 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 133 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 40 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 118 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 44 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 128 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 45 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 139 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 48 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 143 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 54 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 179 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 198 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 161 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 172.161.74.219 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
IP 172.161.74.219 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 172.161.74.219.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
172.161.74.219 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esta é uma ameaça de nível crítico. Administradores de sistemas devem tratar este IP como hostil e bloquear todas as conexões de entrada sem exceção.
The following attack categories were identified:
172.161.74.219 está registrado em Zurich, Switzerland, operando na rede de Microsoft. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Durante sua janela de observação de 1 dias, registramos 20 requisições hostis deste IP — aproximadamente 20 por dia em média. Classificado como IP de hosting, este endereço provavelmente funciona em um servidor alugado ou instância em nuvem. Com 3 padrões de ataque diferentes detectados, este IP exibe comportamento característico de frameworks de varredura automatizada avançados. Switzerland atualmente responde por 102 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. Uma pontuação de 280/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
Blocking traffic from specific countries reduces attack surface but impacts legitimate international users. Effective geo-based policies use tiered approaches — blocking, rate limiting, or requiring additional verification based on risk assessment.