ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
172.120.26.38

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-05-30 07:30:57
Primeira vez visto: 2026-02-19 22:45:07
Última vez visto: 2026-02-19 22:45:07
60

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 60/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 1.

DANGER_PATHRATIO_404REFERER
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
172.120.26.38
Tipo
Hosting
País
🇺🇸 United States
Cidade
Santa Clara
ISP
GTT Communications Inc.
Organização
EGIHosting
Sistema autônomo
AS3257 GTT Communications Inc.
Nº de solicitações
1
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
Danger strong hits: 1Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+25
404 ratio >= 60%Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração+25
Foreign referer seenReferer de domínio externo não relacionado+10
Σ = 60
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
Solicitações exibidas: 1 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-02-19 22:45:07
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
Danger strong hits: 1 (+25), 404 ratio >= 60% (+25), Foreign referer seen (+10)
2026-02-19 22:45:07
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 60/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

GTT Communications Inc.
AS3257 · 🇺🇸 United States
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 172.120.26.38 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🔎 Defesa contra varredura de diretórios

IP 172.120.26.38 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.

08

Portas abertas e serviços

Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.

PORTAS ABERTAS (1)
PortServiceRiskDescription
1180UnknownLowService on port 1180

Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

⛔ NA LISTA
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

172.120.26.38 has been assigned a threat score of 60/100 (High). Esta pontuação indica alta severidade de ameaça. O IP mostrou padrões claros de comportamento malicioso que justificam medidas defensivas imediatas.

The following attack categories were identified:

Path Enumeration

📊 Threat Analysis

O endereço 172.120.26.38 se origina de Santa Clara, United States, operando na rede de GTT Communications Inc.. Foi identificado por meio de análise automatizada do tráfego de rede nos endpoints monitorados. Nossos sensores capturaram 1 requisições maliciosas deste endereço em um período de 1 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~1 requisições por dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. O IP exibe comportamento de enumeração de diretórios, solicitando sistematicamente caminhos inexistentes. Nossos registros mostram 21 IPs maliciosos originados de United States, posicionando-o como um contribuinte notável para atividade de ameaças global. A pontuação de 60/100 justifica monitoramento ativo e limitação de taxa.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

64.57.129.39 (130)45.41.174.207 (130)134.195.153.64 (105)45.41.166.41 (105)207.97.130.53 (105)View all →

🏢 Same network: AS3257

64.57.129.39 (130)45.41.174.207 (130)134.195.153.64 (105)45.41.166.41 (105)207.97.130.53 (105)View all →
12

Security Intelligence

💡 WordPress-Specific Attack Vectors

WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.

💡 Cryptojacking Detection and Prevention

Cryptojacking hijacks computing resources to mine cryptocurrency without consent. Indicators include unusual CPU usage, specific network connections to mining pools, and JavaScript miners embedded in compromised websites. Server-side cryptojacking can persist undetected for months.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: