ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
168.187.5.210

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-05-27 19:33:42
Primeira vez visto: 2026-04-08 23:00:07
Última vez visto: 2026-05-07 00:00:09
105

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 105/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 5.

DANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEREFERER
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
168.187.5.210
Tipo
Residential
País
🇰🇼 KW
Cidade
Salwá
ISP
Kuwait Electronic and Messaging Services Company
Organização
Gulfnet International KEMS LLC
Sistema autônomo
AS42781 Zajil International Telecom Company KSCC
Nº de solicitações
5
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
Danger medium hits: 10Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
404 ratio 40-60%Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração+15
Probe pattern 302->404 same pathAnomalia comportamental detectada automaticamente+20
Foreign referer seenReferer de domínio externo não relacionado+10
Danger medium hits: 6Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+60
Danger strong hits: 3Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits+75
Danger medium hits: 2Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+20
Σ = 260
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
Solicitações exibidas: 1 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-04-08 23:00:07
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
Danger medium hits: 10 (+60), 404 ratio 40-60% (+15), Probe pattern 302->404 same path (+20)
2026-05-07 00:00:09
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 105/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

Kuwait Electronic and Messaging Services Company
AS42781 · 🇰🇼 KW
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 168.187.5.210 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🔎 Defesa contra varredura de diretórios

IP 168.187.5.210 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.

08

Portas abertas e serviços

Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.

PORTAS ABERTAS (9)
PortServiceRiskDescription
21FTPMediumFile Transfer Protocol — often targeted for anonymous login attacks
25SMTPMediumSMTP mail server — can be abused for spam relay
53DNSLowDNS server — potential for DNS amplification attacks
143IMAPLowService on port 143
443HTTPSLowHTTPS web server — encrypted web traffic
465UnknownLowService on port 465
993IMAPSLowService on port 993
3306MySQLHighMySQL database — should never be exposed to the internet
8443HTTPS-AltLowService on port 8443

⚠️ Foram detectadas 2 portas de alto risco em 168.187.5.210. Estes serviços não devem ser acessíveis publicamente sem regras rígidas de firewall.

TECNOLOGIAS DETECTADAS
postfix:postfixmariadb:mariadb:10.3.39-MariaDBf5:nginx
Hostnames: plesk.kems.netkems.net
PTR: plesk.kems.net

Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

⛔ NA LISTA
dnsbl-1.uceprotect.net
⛔ NA LISTA
bl.spamcop.net
⛔ NA LISTA
truncate.gbudb.net
✓ Limpo
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpo
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpo
zen.spamhaus.org
✓ Limpo
psbl.surriel.com
✓ Limpo
b.barracudacentral.org

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

168.187.5.210 has been assigned a threat score of 105/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.

The following attack categories were identified:

Path Enumeration

📊 Threat Analysis

168.187.5.210 está registrado em Salwá, KW, operando na rede de Kuwait Electronic and Messaging Services Company. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Ao longo de 28 dias, este IP gerou 5 requisições maliciosas, com média de aproximadamente 0.2 requisições por dia. O endereço é classificado como residencial. Atividade maliciosa de IPs residenciais tipicamente indica comprometimento de dispositivo ou participação em botnet. O IP exibe comportamento de enumeração de diretórios, solicitando sistematicamente caminhos inexistentes. Uma pontuação de 105/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇰🇼 Top threats from KW

94.129.200.159 (170)94.129.234.67 (103)188.71.207.96 (103)94.187.171.125 (103)37.231.33.48 (68)View all →

🏢 Same network: AS42781

View all →
12

Security Intelligence

💡 Credential Stuffing at Scale

Credential stuffing uses stolen username-password pairs from data breaches to attempt logins across many websites. Since users frequently reuse passwords, these automated attacks achieve success rates of 0.1-2%, which translates to thousands of compromised accounts from millions of attempts.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: