
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger medium hits: 2 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +20 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 159.65.124.136 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
IP 159.65.124.136 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2024-38473 | NVD → |
| CVE-2013-0941 | NVD → |
| CVE-2024-38476 | NVD → |
| CVE-2025-49630 | NVD → |
| CVE-2023-31122 | NVD → |
| CVE-2024-43204 | NVD → |
| CVE-2022-22721 | NVD → |
| CVE-2022-37436 | NVD → |
| CVE-2025-23048 | NVD → |
| CVE-2022-29404 | NVD → |
| CVE-2011-2688 | NVD → |
| CVE-2023-38709 | NVD → |
| CVE-2024-47252 | NVD → |
| CVE-2022-23943 | NVD → |
| CVE-2023-45802 | NVD → |
| CVE-2011-1176 | NVD → |
| CVE-2022-22719 | NVD → |
| CVE-2012-3526 | NVD → |
| CVE-2023-27522 | NVD → |
| CVE-2013-0942 | NVD → |
| CVE-2024-27316 | NVD → |
| CVE-2024-38477 | NVD → |
| CVE-2022-22720 | NVD → |
| CVE-2022-28330 | NVD → |
| CVE-2024-42516 | NVD → |
🔴 Este host possui 54 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Este volume sugere software severamente desatualizado. Revise cada CVE no banco de dados NVD.
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
159.65.124.136 has been assigned a threat score of 120/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 159.65.124.136, geolocalizado em Frankfurt am Main, Germany, operando na rede de DigitalOcean, LLC, como fonte de atividade de rede suspeita. O endereço esteve ativo por 1 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 1 requisições sinalizadas a uma taxa de ~1/dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. Dois padrões de ataque foram identificados (User-Agent Anomaly e Path Enumeration), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Nossos registros mostram 102 IPs maliciosos originados de Germany, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 120/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
Border Gateway Protocol hijacking allows attackers to redirect internet traffic through their infrastructure. While less common than application-level attacks, BGP hijacks can intercept sensitive data, inject malware, or cause widespread service disruption.