ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
157.90.94.110

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-05-30 16:14:16
Primeira vez visto: 2026-05-06 22:00:07
Última vez visto: 2026-05-12 09:00:05
110

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 110/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 9.

BOT_UAREDIRECT_PROBEBURSTRATIO_404
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
157.90.94.110
Tipo
Hosting
País
🇩🇪 Germany
Cidade
Falkenstein
ISP
Hetzner Online GmbH
Organização
Hetzner
Sistema autônomo
AS24940 Hetzner Online GmbH
Nº de solicitações
9
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
UA bot: crawlerUser-Agent de bot/rastreador conhecido detectado+40
Probe pattern 302->404 same pathAnomalia comportamental detectada automaticamente+20
Burst: 15 req / 2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 21 req / 10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
404 ratio 40-60%Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração+15
Burst: 5 req / 2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 12 req / 2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 13 req / 10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 12 req / 10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 18 req / 2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 14 req / 2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 14 req / 10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Σ = 390
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitações exibidas: 2 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-05-06 22:00:07
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
UA bot: crawler (+40), Probe pattern 302->404 same path (+20), Burst: 15 req / 2s (+35)
2026-05-12 09:00:05
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 110/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

Hetzner Online GmbH
AS24940 · 🇩🇪 Germany
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 157.90.94.110 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🤖 Defesa contra anomalias User-Agent

IP 157.90.94.110 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.

🔎 Defesa contra varredura de diretórios

IP 157.90.94.110 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.

🌊 Mitigação de inundação/DDoS

Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 157.90.94.110.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

✓ Limpo
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpo
zen.spamhaus.org
✓ Limpo
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ Limpo
bl.spamcop.net
✓ Limpo
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpo
b.barracudacentral.org
✓ Limpo
truncate.gbudb.net
✓ Limpo
psbl.surriel.com

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

157.90.94.110 has been assigned a threat score of 110/100 (Critical). Esta é uma ameaça de nível crítico. Administradores de sistemas devem tratar este IP como hostil e bloquear todas as conexões de entrada sem exceção.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyPath EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

157.90.94.110 está registrado em Falkenstein, Germany, operando na rede de Hetzner Online GmbH. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Nossos sensores capturaram 9 requisições maliciosas deste endereço em um período de 5 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~1.8 requisições por dia. Este endereço pertence a um provedor de datacenter ou hosting em nuvem. IPs de hosting são frequentemente aproveitados por agentes de ameaças que alugam instâncias VPS baratas especificamente para realizar ataques. Com 3 padrões de ataque diferentes detectados, este IP exibe comportamento característico de frameworks de varredura automatizada avançados. Nossos registros mostram 63 IPs maliciosos originados de Germany, posicionando-o como um contribuinte notável para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 110/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇩🇪 Top threats from Germany

168.119.65.113 (260)46.225.189.44 (225)138.201.119.20 (215)195.201.203.147 (215)46.225.153.175 (210)View all →

🏢 Same network: AS24940

168.119.65.113 (260)46.225.189.44 (225)138.201.119.20 (215)195.201.203.147 (215)46.225.153.175 (210)View all →
12

Security Intelligence

💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection

Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: