ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
103.204.111.135

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-05-27 14:22:51
Primeira vez visto: 2026-03-27 16:00:06
Última vez visto: 2026-03-27 16:00:06
70

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 70/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 1.

DANGER_PATHREDIRECT_PROBEREFERER
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
103.204.111.135
Tipo
Residential
País
🇭🇰 Hong Kong
Cidade
Wan Chai
ISP
HFIL
Organização
Unknown
Sistema autônomo
AS26658 HT
Nº de solicitações
1
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
Danger medium hits: 4Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração+40
Probe pattern 302->404 same pathAnomalia comportamental detectada automaticamente+20
Foreign referer seenReferer de domínio externo não relacionado+10
Σ = 70
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
Solicitações exibidas: 1 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-03-27 16:00:06
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
Danger medium hits: 4 (+40), Probe pattern 302->404 same path (+20), Foreign referer seen (+10)
2026-03-27 16:00:06
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 70/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

HFIL
AS26658 · 🇭🇰 Hong Kong
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 103.204.111.135 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Outros IPs maliciosos detectados na mesma sub-rede /24 — considere bloquear 103.204.111.0/24
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🔎 Defesa contra varredura de diretórios

IP 103.204.111.135 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.

07

Vizinhos em 103.204.111.0/24

Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.

08

Portas abertas e serviços

Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.

PORTAS ABERTAS (4)
PortServiceRiskDescription
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
4444UnknownLowService on port 4444
7777UnknownLowService on port 7777
44444UnknownLowService on port 44444
VULNERABILIDADES CONHECIDAS (CVE) (8)
CVE IDLink
CVE-2023-44487NVD →
CVE-2021-23017NVD →
CVE-2019-20372NVD →
CVE-2019-9516NVD →
CVE-2019-9511NVD →
CVE-2021-3618NVD →
CVE-2019-9513NVD →
CVE-2025-23419NVD →

🔴 Este host possui 8 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Múltiplas vulnerabilidades sugerem falhas no gerenciamento de patches. Revise cada CVE no banco de dados NVD.

TECNOLOGIAS DETECTADAS
f5:nginx:1.16.0

Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

✓ Limpo
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpo
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpo
bl.spamcop.net
✓ Limpo
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ Limpo
zen.spamhaus.org
✓ Limpo
b.barracudacentral.org
✓ Limpo
truncate.gbudb.net
✓ Limpo
psbl.surriel.com

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

103.204.111.135 has been assigned a threat score of 70/100 (High). Isso o classifica como uma ameaça de alta severidade. O bloqueio proativo é recomendado para infraestrutura sensível.

The following attack categories were identified:

Path Enumeration

📊 Threat Analysis

103.204.111.135 está registrado em Wan Chai, Hong Kong, operando na rede de HFIL. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Durante sua janela de observação de 1 dias, registramos 1 requisições hostis deste IP — aproximadamente 1 por dia em média. O endereço é classificado como residencial. Atividade maliciosa de IPs residenciais tipicamente indica comprometimento de dispositivo ou participação em botnet. O IP exibe comportamento de enumeração de diretórios, solicitando sistematicamente caminhos inexistentes. Nossos registros mostram 19 IPs maliciosos originados de Hong Kong, posicionando-o como um contribuinte notável para atividade de ameaças global. Uma pontuação de 70/100 coloca este IP na categoria de alto risco. Bloqueio no nível de firewall é recomendado.

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇭🇰 Top threats from Hong Kong

103.197.170.18 (130)103.204.108.161 (130)202.14.6.142 (115)103.204.109.188 (105)103.197.169.11 (105)View all →

🏢 Same network: AS26658

103.197.170.18 (130)103.204.108.161 (130)111.92.184.34 (120)202.14.6.142 (115)103.204.109.188 (105)View all →
12

Security Intelligence

💡 Server-Side Request Forgery (SSRF)

SSRF attacks trick servers into making requests to internal resources that should not be publicly accessible. This can expose cloud metadata endpoints, internal APIs, and private network services, potentially leading to full infrastructure compromise.

💡 Cryptojacking Detection and Prevention

Cryptojacking hijacks computing resources to mine cryptocurrency without consent. Indicators include unusual CPU usage, specific network connections to mining pools, and JavaScript miners embedded in compromised websites. Server-side cryptojacking can persist undetected for months.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: