ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
98.159.233.77

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-07-30 02:39:39
Primera vez visto: 2026-06-10 05:47:52
Última vez visto: 2026-06-15 00:46:33
75

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 75/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 116.

01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
98.159.233.77
Tipo
Unknown
País
🇺🇸 United States
Ciudad
Albuquerque
ISP
Datacamp Limited
Organización
Datacamp Limited
Sistema autónomo
Unknown
Nº de solicitudes
116
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
Directory ScanAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+0
Σ = 0
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
Solicitudes mostradas: 1 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-06-10 05:47:52
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
Directory Scan
2026-06-15 00:46:33
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 75/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 98.159.233.77 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Otras IPs maliciosas detectadas en la misma subred /24 — considere bloquear 98.159.233.0/24
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

⚙️ Seguridad general

Agregue 98.159.233.77 a la lista de bloqueo de su firewall. Revise logs para conexiones exitosas.

07

Vecinos en 98.159.233.0/24

Otras IPs bloqueadas de la misma subred /24 — indica abuso sistemático de este rango de red.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
zen.spamhaus.org
✓ Limpio
psbl.surriel.com
✓ Limpio
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Limpio
bl.blocklist.de
✓ Limpio
b.barracudacentral.org
✓ Limpio
bl.spamcop.net
✓ Limpio
dnsbl.dronebl.org
✓ Limpio
cbl.abuseat.org

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

98.159.233.77 has been assigned a threat score of 75/100 (High). La IP está clasificada como amenaza de alto nivel. Los administradores de red deben implementar reglas de bloqueo y monitorear conexiones desde esta dirección.

📊 Threat Analysis

El análisis de inteligencia de amenazas vinculó 98.159.233.77 con actividad maliciosa originada en Albuquerque, United States, operando en la red de Datacamp Limited. La dirección ha estado bajo observación desde su detección inicial. Nuestros sensores capturaron 116 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 4 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~29 solicitudes por día. United States actualmente representa 151 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Una puntuación de 75/100 coloca esta IP en la categoría de alto riesgo. Se recomienda bloqueo a nivel de firewall.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.214.122 (350)103.168.66.237 (340)34.187.158.4 (340)34.186.187.208 (340)View all →
12

Security Intelligence

💡 Passive DNS for Threat Hunting

Passive DNS databases record historical DNS resolution data, enabling analysts to track domain changes, identify related infrastructure, and discover malicious domains sharing hosting with known threats. This historical context is invaluable for threat investigation.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: