ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
78.31.71.105

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-07-31 06:47:47
Primera vez visto: 2026-07-06 09:17:30
Última vez visto: 2026-07-19 04:00:51
275

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 275/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 500.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEREFERERUA_CHANGED
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
78.31.71.105
Tipo
Hosting
País
🇩🇪 Germany
Ciudad
Düsseldorf
ISP
WIIT AG
Organización
myLoc managed IT AG
Sistema autónomo
AS24961 WIIT AG
Nº de solicitudes
500
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
Burst 12/10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst 17/2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst 24/10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst 6/2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 24Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 3Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+30
Danger medium hits: 48Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 2Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+50
Danger strong hits: 4Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 6Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Foreign refererReferer de dominio externo no relacionado+10
Probe 302→404Anomalía de comportamiento detectada automáticamente+20
UA changedMúltiples User-Agents — técnica de rotación de bot+25
Σ = 610
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-07-06 09:17:30
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
404 ratio 40-60% (+15), Burst 12/10s (+35), Burst 17/2s (+35)
2026-07-19 04:00:51
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 275/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

WIIT AG
AS24961 · 🇩🇪 Germany
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 78.31.71.105 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 78.31.71.105 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 78.31.71.105.

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 78.31.71.105 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
dnsbl.dronebl.org
✓ Limpio
b.barracudacentral.org
✓ Limpio
cbl.abuseat.org
✓ Limpio
bl.spamcop.net

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

78.31.71.105 has been assigned a threat score of 275/100 (Critical). Esta es una amenaza de nivel crítico. Los administradores de sistemas deben tratar esta IP como hostil y bloquear todas las conexiones entrantes sin excepción.

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

78.31.71.105 está registrada en Düsseldorf, Germany, operando en la red de WIIT AG. Esta IP apareció por primera vez en nuestros feeds de amenazas tras activar múltiples firmas de detección conductual. Durante su ventana de observación de 12 días, registramos 500 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 41.7 por día en promedio. Operando desde infraestructura de datacenter, esta IP es típica de direcciones usadas en operaciones de ataque organizadas. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Nuestros registros muestran 101 IPs maliciosas originadas desde Germany, posicionándolo como un contribuyente significativa a la actividad de amenazas global. Con una puntuación de 275/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇩🇪 Top threats from Germany

15.220.152.241 (320)35.246.204.221 (320)185.168.29.98 (313)77.81.65.244 (313)64.89.163.68 (308)View all →

🏢 Same network: AS24961

View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: