ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
64.50.191.32

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-21 22:53:09
Primera vez visto: 2026-04-14 07:00:06
Última vez visto: 2026-05-07 23:00:15
130

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 130/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 14.

DANGER_PATHBURSTREFERER
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
64.50.191.32
Tipo
Residential
País
🇺🇸 United States
Ciudad
Los Angeles
ISP
BreezeHost
Organización
IPXO
Sistema autónomo
AS400810 BreezeHost
Nº de solicitudes
14
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
Danger strong hits: 2Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+50
Burst: 5 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Foreign referer seenReferer de dominio externo no relacionado+10
Burst: 25 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 28 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Σ = 165
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-04-14 07:00:06
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
Danger strong hits: 2 (+50), Burst: 5 req / 2s (+35), Foreign referer seen (+10)
2026-05-07 23:00:15
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 130/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

BreezeHost
AS400810 · 🇺🇸 United States
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 64.50.191.32 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Otras IPs maliciosas detectadas en la misma subred /24 — considere bloquear 64.50.191.0/24
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 64.50.191.32.

07

Vecinos en 64.50.191.0/24

Otras IPs bloqueadas de la misma subred /24 — indica abuso sistemático de este rango de red.

08

Puertos abiertos y servicios

Datos de reconocimiento de red de Shodan. Los puertos abiertos pueden indicar servicios en ejecución, configuraciones incorrectas o superficies de ataque.

PUERTOS ABIERTOS (2)
PortServiceRiskDescription
25SMTPMediumSMTP mail server — can be abused for spam relay
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
VULNERABILIDADES CONOCIDAS (CVE) (26)
CVE IDLink
CVE-2019-11047NVD →
CVE-2019-11050NVD →
CVE-2022-31628NVD →
CVE-2020-7059NVD →
CVE-2020-7067NVD →
CVE-2024-25117NVD →
CVE-2022-31629NVD →
CVE-2020-7060NVD →
CVE-2017-8923NVD →
CVE-2019-11048NVD →
CVE-2020-7063NVD →
CVE-2019-11046NVD →
CVE-2022-4900NVD →
CVE-2020-7069NVD →
CVE-2019-11045NVD →
CVE-2024-3566NVD →
CVE-2020-7070NVD →
CVE-2020-7061NVD →
CVE-2019-11044NVD →
CVE-2020-7062NVD →
CVE-2007-3205NVD →
CVE-2020-7068NVD →
CVE-2020-7064NVD →
CVE-2022-37454NVD →
CVE-2013-2220NVD →
+1 más

🔴 Este host tiene 26 CVE conocidos asociados con sus servicios expuestos. Este volumen sugiere software severamente desactualizado. Revise cada CVE en la base de datos NVD.

TECNOLOGÍAS DETECTADAS
php:php:7.2.24f5:nginxpostfix:postfix
Hostnames: denvercityagent.cominternetguidepro.com

Fuente: Shodan InternetDB. Escaneado independientemente de abuse.mom.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

⛔ EN LISTA
zen.spamhaus.org
✓ Limpio
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpio
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpio
bl.spamcop.net
✓ Limpio
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ Limpio
psbl.surriel.com
✓ Limpio
b.barracudacentral.org
✓ Limpio
truncate.gbudb.net

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

64.50.191.32 has been assigned a threat score of 130/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 64.50.191.32, geolocalizada en Los Angeles, United States, operando en la red de BreezeHost, como fuente de actividad de red sospechosa. Nuestros sensores capturaron 14 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 23 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~0.6 solicitudes por día. Operando desde una red residencial, esta IP puede representar un gateway doméstico comprometido o dispositivo IoT reclutado en una infraestructura de ataque mayor. Los ataques basados en tasa de esta IP buscan sobrecargar los recursos del servidor mediante inundación de solicitudes de alto volumen. Una puntuación de 130/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

64.50.191.33 (95)154.58.229.82 (95)View all →

🏢 Same network: AS400810

95.169.173.40 (130)151.243.143.47 (95)64.50.191.33 (95)154.58.229.82 (95)95.169.173.32 (95)View all →
12

Security Intelligence

💡 Credential Stuffing at Scale

Credential stuffing uses stolen username-password pairs from data breaches to attempt logins across many websites. Since users frequently reuse passwords, these automated attacks achieve success rates of 0.1-2%, which translates to thousands of compromised accounts from millions of attempts.

💡 Behavioral Analysis vs Signature Detection

Signature-based detection matches known attack patterns but misses novel threats. Behavioral analysis identifies anomalies in request patterns, timing, and volume, catching zero-day attacks that signatures cannot recognize.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: