ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
64.31.59.25

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-10-25 19:43:06
Primera vez visto: 2026-09-24 23:17:07
Última vez visto: 2026-10-04 00:58:57
120

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 120/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 1092.

DANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEUA_SUS
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
64.31.59.25
Tipo
Hosting
País
🇺🇸 United States
Ciudad
New York
ISP
Limestone Networks, Inc.
Organización
Limestone Networks
Sistema autónomo
AS46475 Limestone Networks, Inc.
Nº de solicitudes
1092
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
404 ratio >= 60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+25
Danger medium hits: 1Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+10
Danger medium hits: 2Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+20
Danger strong hits: 1Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+25
Danger strong hits: 2Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+50
Probe 302→404Anomalía de comportamiento detectada automáticamente+20
UA suspiciousAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+15
Σ = 180
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
Solicitudes mostradas: 1 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-09-24 23:17:07
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Danger medium hits: 1 (+10)
2026-10-04 00:58:57
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 120/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

Limestone Networks, Inc.
AS46475 · 🇺🇸 United States

Hemos detectado 179 IPs maliciosas de este sistema autónomo.

Ver todas las IPs de AS46475 →
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 64.31.59.25 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Otras IPs maliciosas detectadas en la misma subred /24 — considere bloquear 64.31.59.0/24
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 64.31.59.25 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 64.31.59.25 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

07

Vecinos en 64.31.59.0/24

Otras IPs bloqueadas de la misma subred /24 — indica abuso sistemático de este rango de red.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
cbl.abuseat.org
✓ Limpio
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Limpio
dnsbl.dronebl.org
✓ Limpio
bl.blocklist.de
✓ Limpio
zen.spamhaus.org
✓ Limpio
b.barracudacentral.org
✓ Limpio
psbl.surriel.com

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

64.31.59.25 has been assigned a threat score of 120/100 (Critical). Una puntuación tan alta marca un actor de amenaza crítico. Esta dirección ha demostrado un comportamiento malicioso persistente y agresivo en múltiples vectores de detección.

The following attack categories were identified:

Path EnumerationUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

La dirección 64.31.59.25 se origina en New York, United States, operando en la red de Limestone Networks, Inc.. Fue identificada mediante análisis automatizado del tráfico de red entrante en los puntos monitoreados. Durante un período de 9 días, esta IP generó 1,092 solicitudes maliciosas, promediando aproximadamente 121.3 solicitudes por día. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. Se identificaron dos patrones de ataque (Path Enumeration y User-Agent Anomaly), sugiriendo una campaña semi-automatizada que apunta a múltiples vulnerabilidades. United States actualmente representa 36,297 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente importante de tráfico malicioso. Una puntuación de 120/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.214.122 (350)216.73.160.52 (350)34.187.158.4 (340)34.186.187.208 (340)View all →

🏢 Same network: AS46475

45.159.21.231 (268)88.218.45.194 (268)45.159.22.202 (253)194.99.24.160 (245)185.101.21.119 (245)View all →
12

Security Intelligence

💡 Prototype Pollution Attacks

Prototype pollution manipulates JavaScript object prototypes to inject properties that affect all objects in an application. This can lead to denial of service, property injection, and in some cases remote code execution in Node.js applications.

💡 IP Geolocation Accuracy Limitations

IP geolocation databases provide approximate locations with varying accuracy. City-level geolocation is typically 50-80% accurate, while country-level exceeds 95%. VPNs, proxies, and mobile networks further reduce reliability, making geolocation a useful but imperfect intelligence signal.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: