
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 3 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger medium hits: 2 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +20 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 64.23.135.164 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Datos de reconocimiento de red de Shodan. Los puertos abiertos pueden indicar servicios en ejecución, configuraciones incorrectas o superficies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| 443 | HTTPS | Low | HTTPS web server — encrypted web traffic |
| 3306 | MySQL | High | MySQL database — should never be exposed to the internet |
| 8055 | Unknown | Low | Service on port 8055 |
⚠️ Se detectaron 1 puerto de alto riesgo en 64.23.135.164. Estos servicios no deben ser accesibles públicamente sin reglas estrictas de firewall.
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2025-50080 | NVD → |
| CVE-2025-50097 | NVD → |
| CVE-2025-50084 | NVD → |
| CVE-2025-50101 | NVD → |
| CVE-2025-50102 | NVD → |
| CVE-2025-50087 | NVD → |
| CVE-2025-50078 | NVD → |
| CVE-2025-50086 | NVD → |
| CVE-2025-50099 | NVD → |
| CVE-2025-50077 | NVD → |
| CVE-2025-50091 | NVD → |
| CVE-2025-50098 | NVD → |
| CVE-2025-50081 | NVD → |
| CVE-2025-50082 | NVD → |
| CVE-2025-50076 | NVD → |
| CVE-2025-50083 | NVD → |
| CVE-2025-50096 | NVD → |
| CVE-2025-50093 | NVD → |
| CVE-2026-21964 | NVD → |
| CVE-2025-50100 | NVD → |
| CVE-2025-50092 | NVD → |
| CVE-2025-50088 | NVD → |
| CVE-2025-50079 | NVD → |
| CVE-2025-50085 | NVD → |
| CVE-2025-50104 | NVD → |
🔴 Este host tiene 25 CVE conocidos asociados con sus servicios expuestos. Este volumen sugiere software severamente desactualizado. Revise cada CVE en la base de datos NVD.
Fuente: Shodan InternetDB. Escaneado independientemente de abuse.mom.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
64.23.135.164 has been assigned a threat score of 110/100 (Critical). Esto lo ubica en la categoría de amenaza crítica. Se recomienda encarecidamente el bloqueo inmediato en todos los perímetros de red.
The following attack categories were identified:
El análisis de inteligencia de amenazas vinculó 64.23.135.164 con actividad maliciosa originada en Santa Clara, United States, operando en la red de DigitalOcean, LLC. La dirección ha estado bajo observación desde su detección inicial. Durante un período de 1 días, esta IP generó 1 solicitudes maliciosas, promediando aproximadamente 1 solicitudes por día. Clasificada como IP de hosting, esta dirección probablemente funciona en un servidor alquilado o instancia en la nube. Se detectaron anomalías sospechosas de User-Agent incluyendo cadenas UA vacías, falsificadas o en rotación rápida. Nuestros registros muestran 128 IPs maliciosas originadas desde United States, posicionándolo como un contribuyente significativa a la actividad de amenazas global. Con una puntuación de 110/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
Zero trust eliminates implicit trust based on network location. Every access request is verified regardless of source, minimizing the impact of compromised credentials or network breaches. Implementation requires strong identity verification and continuous authorization.