ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
52.80.64.22

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-27 14:17:48
Primera vez visto: 2026-03-31 18:00:06
Última vez visto: 2026-04-06 05:00:08
90

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 90/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 2.

BOT_UADANGER_PATHRATIO_404
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
52.80.64.22
Tipo
Hosting
País
🇨🇳 China
Ciudad
Beijing
ISP
Beijing Guanghuan Xinwang Digital
Organización
AWS EC2 (cn-north-1)
Sistema autónomo
AS55960 Beijing Guanghuan Xinwang Digital
Nº de solicitudes
2
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
UA bot: crawlerUser-Agent de bot/rastreador conocido detectado+40
Danger strong hits: 1Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+25
404 ratio >= 60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+25
Σ = 90
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
Solicitudes mostradas: 1 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-03-31 18:00:06
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
UA bot: crawler (+40), Danger strong hits: 1 (+25), 404 ratio >= 60% (+25)
2026-04-06 05:00:08
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 90/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

Beijing Guanghuan Xinwang Digital
AS55960 · 🇨🇳 China
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 52.80.64.22 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 52.80.64.22 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 52.80.64.22 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpio
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpio
zen.spamhaus.org
✓ Limpio
bl.spamcop.net
✓ Limpio
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ Limpio
b.barracudacentral.org
✓ Limpio
truncate.gbudb.net
✓ Limpio
psbl.surriel.com

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

52.80.64.22 has been assigned a threat score of 90/100 (Critical). Esto representa un nivel de riesgo crítico. Nuestros sistemas de detección han identificado múltiples indicadores de alta confianza de intención maliciosa.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyPath Enumeration

📊 Threat Analysis

Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 52.80.64.22, geolocalizada en Beijing, China, operando en la red de Beijing Guanghuan Xinwang Digital, como fuente de actividad de red sospechosa. Durante su ventana de observación de 5 días, registramos 2 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 0.4 por día en promedio. Clasificada como IP de hosting, esta dirección probablemente funciona en un servidor alquilado o instancia en la nube. Se identificaron dos patrones de ataque (User-Agent Anomaly y Path Enumeration), sugiriendo una campaña semi-automatizada que apunta a múltiples vulnerabilidades. China actualmente representa 121 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Una puntuación de 90/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇨🇳 Top threats from China

180.184.55.222 (340)117.50.120.215 (235)115.191.1.205 (235)123.58.16.244 (235)43.142.47.248 (230)View all →

🏢 Same network: AS55960

54.223.136.107 (190)52.81.158.219 (175)71.131.253.176 (145)52.81.120.87 (130)140.179.25.128 (120)View all →
12

Security Intelligence

💡 TLS Fingerprinting (JA3/JA4)

TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.

💡 Credential Stuffing at Scale

Credential stuffing uses stolen username-password pairs from data breaches to attempt logins across many websites. Since users frequently reuse passwords, these automated attacks achieve success rates of 0.1-2%, which translates to thousands of compromised accounts from millions of attempts.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: