
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +25 | |
| Burst 116/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 117/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 117/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 118/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 118/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 119/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 119/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 120/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 120/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 121/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 121/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 122/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 123/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 124/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 126/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 127/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 130/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 130/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 131/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 132/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 200/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 200/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 60/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 60/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 10 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 20 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 22 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 27 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 3 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +30 | |
| Danger medium hits: 5 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +50 | |
| Danger strong hits: 121 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 124 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 126 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 149 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 150 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 197 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 37 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 71 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 72 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 73 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 75 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 76 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 77 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de dominio externo no relacionado | +10 | |
| POST seen | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +8 | |
| UA changed | Múltiples User-Agents — técnica de rotación de bot | +25 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Hemos detectado 30 IPs maliciosas de este sistema autónomo.
IP 45.138.12.22 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 45.138.12.22.
IP 45.138.12.22 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Otras IPs bloqueadas de la misma subred /24 — indica abuso sistemático de este rango de red.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
45.138.12.22 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esto lo ubica en la categoría de amenaza crítica. Se recomienda encarecidamente el bloqueo inmediato en todos los perímetros de red.
The following attack categories were identified:
La dirección 45.138.12.22 se origina en Newport, United Kingdom, operando en la red de TC DATACENTER LIMITED. Fue identificada mediante análisis automatizado del tráfico de red entrante en los puntos monitoreados. Durante su ventana de observación de 24 días, registramos 2,667 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 111.1 por día en promedio. Esta dirección pertenece a un proveedor de datacenter o hosting en la nube. Las IPs de hosting son frecuentemente aprovechadas por actores de amenazas que alquilan instancias VPS baratas específicamente para realizar ataques. Con 3 patrones de ataque diferentes detectados, esta IP exhibe comportamiento característico de frameworks de escaneo automatizado avanzados. Nuestros registros muestran 3,198 IPs maliciosas originadas desde United Kingdom, posicionándolo como un contribuyente importante a la actividad de amenazas global. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Mobile malware reaches devices through unofficial app stores, malicious links, and even occasionally through official stores using obfuscation techniques. Banking trojans, spyware, and ransomware variants specifically designed for mobile platforms continue to proliferate.