
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 2 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger medium hits: 258 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| Burst: 42 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 143 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 3 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Burst: 32 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 101 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 49 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 165 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 97 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 139 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 514 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 51 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 164 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 253 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 99 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 384 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 53 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 184 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 47 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 159 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 55 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 200 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 52 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 168 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 3 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +30 | |
| Danger medium hits: 387 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 166 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 167 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 255 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 48 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 381 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 31 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 94 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 36 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 109 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 103 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 38 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 121 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 172 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 196 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 198 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 183 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 4.245.205.135 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
IP 4.245.205.135 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 4.245.205.135.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
4.245.205.135 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esto representa un nivel de riesgo crítico. Nuestros sistemas de detección han identificado múltiples indicadores de alta confianza de intención maliciosa.
The following attack categories were identified:
4.245.205.135 está registrada en Dublin, Ireland, operando en la red de Microsoft Corporation. Esta IP apareció por primera vez en nuestros feeds de amenazas tras activar múltiples firmas de detección conductual. Durante un período de 1 días, esta IP generó 23 solicitudes maliciosas, promediando aproximadamente 23 solicitudes por día. Esta dirección pertenece a un proveedor de datacenter o hosting en la nube. Las IPs de hosting son frecuentemente aprovechadas por actores de amenazas que alquilan instancias VPS baratas específicamente para realizar ataques. Con 3 patrones de ataque diferentes detectados, esta IP exhibe comportamiento característico de frameworks de escaneo automatizado avanzados. Ireland actualmente representa 101 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.