Informe de amenaza IP
4.232.93.183
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
Geolocalización y clasificación
Firmas de detección
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Burst 10/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 10/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 103/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 106/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 109/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 110/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 112/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 115/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 118/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 120/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 128/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 130/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 133/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 137/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 140/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 154/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 200/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 29/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 32/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 33/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 35/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 36/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 37/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 39/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 42/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 44/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 45/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 47/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 49/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 60/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 83/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 92/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 95/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 96/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 99/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +10 | |
| Danger medium hits: 10 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 116 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 124 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 144 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 198 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 20 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 212 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 330 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 94 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 96 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +25 | |
| Danger strong hits: 12 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 3 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger strong hits: 4 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 |
Actividad observada
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronología
Proveedor de red
Recomendaciones
Acciones tomadas y recomendadas
- IP 4.232.93.183 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
- Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
- Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
- Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web
🔎 Defensa contra escaneo de directorios
IP 4.232.93.183 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
🌊 Mitigación de inundación/DDoS
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 4.232.93.183.
🤖 Defensa contra anomalías User-Agent
IP 4.232.93.183 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Estado en listas negras (DNSBL)
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
4.232.93.183 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
El análisis de inteligencia de amenazas vinculó 4.232.93.183 con actividad maliciosa originada en Milan, Italy, operando en la red de Microsoft Corporation. La dirección ha estado bajo observación desde su detección inicial. Durante su ventana de observación de 5 días, registramos 3,882 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 776.4 por día en promedio. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Nuestros registros muestran 101 IPs maliciosas originadas desde Italy, posicionándolo como un contribuyente significativa a la actividad de amenazas global. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Deepfake Technology in Social Engineering
Deepfake audio and video enable convincing impersonation of executives and trusted individuals. Real-time voice cloning has been used in successful fraud campaigns, adding a new dimension to social engineering that traditional security training does not address.