ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
4.225.160.61

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-30 09:48:37
Primera vez visto: 2026-04-05 00:00:09
Última vez visto: 2026-04-08 18:00:07
280

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 280/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 22.

UA_SUSDANGER_PATHBURSTRATIO_404REDIRECT_PROBE
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
4.225.160.61
Tipo
Hosting
País
🇸🇪 Sweden
Ciudad
Gävle
ISP
Microsoft Corporation
Organización
Microsoft Azure Cloud (swedencentral)
Sistema autónomo
AS8075 Microsoft Corporation
Nº de solicitudes
22
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
UA suspicious (short/empty)Anomalía de comportamiento detectada automáticamente+15
Danger strong hits: 6Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 176Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 46 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 130 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 47 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 152 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 50 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 114 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 60 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 197 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 45 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 136 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 48 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 142 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 8Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 264Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 56 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 187 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 52 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 42 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 127 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 170 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 154 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 55 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 352Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
Probe pattern 302->404 same pathAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+20
Burst: 51 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 147 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 4Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 174Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 41 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 124 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 44 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 122 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 49 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 146 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 59 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 140 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 157 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 57 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 150 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 58 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 151 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Σ = 1815
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-04-05 00:00:09
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
UA suspicious (short/empty) (+15), Danger strong hits: 6 (+100), Danger medium hits: 176 (+60)
2026-04-08 18:00:07
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 280/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇸🇪 Sweden
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 4.225.160.61 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 4.225.160.61 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 4.225.160.61.

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 4.225.160.61 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

08

Puertos abiertos y servicios

Datos de reconocimiento de red de Shodan. Los puertos abiertos pueden indicar servicios en ejecución, configuraciones incorrectas o superficies de ataque.

PUERTOS ABIERTOS (1)
PortServiceRiskDescription
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
TECNOLOGÍAS DETECTADAS
f5:nginx:1.27.5expressjs:expressgetbootstrap:bootstrap:5.2.3nodejs:node.js

Fuente: Shodan InternetDB. Escaneado independientemente de abuse.mom.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpio
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpio
bl.spamcop.net
✓ Limpio
zen.spamhaus.org
✓ Limpio
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ Limpio
b.barracudacentral.org
✓ Limpio
truncate.gbudb.net
✓ Limpio
psbl.surriel.com

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

4.225.160.61 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest FloodingPath Enumeration

📊 Threat Analysis

4.225.160.61 está registrada en Gävle, Sweden, operando en la red de Microsoft Corporation. Esta IP apareció por primera vez en nuestros feeds de amenazas tras activar múltiples firmas de detección conductual. Durante su ventana de observación de 3 días, registramos 22 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 7.3 por día en promedio. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Sweden actualmente representa 111 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇸🇪 Top threats from Sweden

74.241.249.229 (340)91.92.42.120 (300)91.92.42.63 (300)51.107.182.56 (280)20.91.197.150 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

74.241.249.229 (340)51.107.182.56 (280)20.91.197.150 (280)51.12.82.80 (280)20.91.194.140 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 User-Agent Analysis Techniques

Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.

💡 GeoIP Blocking Considerations

Blocking traffic from specific countries reduces attack surface but impacts legitimate international users. Effective geo-based policies use tiered approaches — blocking, rate limiting, or requiring additional verification based on risk assessment.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: