Informe de amenaza IP
4.223.76.100
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
Geolocalización y clasificación
Firmas de detección
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 52 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 364 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| Burst: 42 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 149 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 362 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 44 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 130 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 368 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 49 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 162 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 46 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 300 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 58 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 200 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 9 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 11 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 11 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 50 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 158 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 6 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 59 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 85 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 54 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 165 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 65 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 54 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 521 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 61 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 66 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 400 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 197 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 36 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 402 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Burst: 71 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 72 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 38 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 55 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 184 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 55 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 46 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 146 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 404 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 57 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 193 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 70 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 603 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 56 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 30 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 352 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 43 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 68 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 3 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger medium hits: 32 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 44 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 |
Actividad observada
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronología
Proveedor de red
Recomendaciones
Acciones tomadas y recomendadas
- IP 4.223.76.100 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
- Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
- Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
- Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web
🤖 Defensa contra anomalías User-Agent
IP 4.223.76.100 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
🔎 Defensa contra escaneo de directorios
IP 4.223.76.100 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
🌊 Mitigación de inundación/DDoS
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 4.223.76.100.
Estado en listas negras (DNSBL)
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
4.223.76.100 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esto lo ubica en la categoría de amenaza crítica. Se recomienda encarecidamente el bloqueo inmediato en todos los perímetros de red.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 4.223.76.100, geolocalizada en Gävle, Sweden, operando en la red de Microsoft Corporation, como fuente de actividad de red sospechosa. Durante su ventana de observación de 17 días, registramos 30 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 1.8 por día en promedio. Operando desde infraestructura de datacenter, esta IP es típica de direcciones usadas en operaciones de ataque organizadas. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Nuestros registros muestran 102 IPs maliciosas originadas desde Sweden, posicionándolo como un contribuyente significativa a la actividad de amenazas global. Una puntuación de 280/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 TLS Fingerprinting (JA3/JA4)
TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.
💡 Memory Safety and Buffer Overflows
Buffer overflow vulnerabilities remain relevant in C/C++ applications despite decades of mitigation efforts. Modern protections like ASLR, stack canaries, and DEP reduce exploitability but determined attackers continue finding bypass techniques.