
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Burst 118/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 118/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 119/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 119/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 127/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 129/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 129/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 130/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 131/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 132/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 5 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +50 | |
| Danger medium hits: 6 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 72 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 75 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 78 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de dominio externo no relacionado | +10 | |
| POST seen | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +8 | |
| UA changed | Múltiples User-Agents — técnica de rotación de bot | +25 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 35.241.132.20 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 35.241.132.20.
IP 35.241.132.20 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
35.241.132.20 has been assigned a threat score of 273/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.
The following attack categories were identified:
El análisis de inteligencia de amenazas vinculó 35.241.132.20 con actividad maliciosa originada en Brussels, Belgium, operando en la red de Google LLC. La dirección ha estado bajo observación desde su detección inicial. La dirección ha estado activa durante 20 días en nuestro sistema de monitoreo, produciendo 566 solicitudes marcadas a una tasa de ~28.3/día. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Nuestros registros muestran 843 IPs maliciosas originadas desde Belgium, posicionándolo como un contribuyente importante a la actividad de amenazas global. Con una puntuación de 273/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.