
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +25 | |
| Burst 110/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 115/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 120/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 122/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 123/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 124/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 131/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 135/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 137/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 143/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 151/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 157/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 163/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 176/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 200/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 7 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 31 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 54 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de dominio externo no relacionado | +10 | |
| POST seen | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +8 | |
| UA changed | Múltiples User-Agents — técnica de rotación de bot | +25 | |
| UA suspicious | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 34.75.60.59 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 34.75.60.59.
IP 34.75.60.59 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
34.75.60.59 has been assigned a threat score of 303/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.
The following attack categories were identified:
La dirección IP 34.75.60.59 ha sido rastreada hasta North Charleston, United States, operando en la red de Google LLC. Nuestros sistemas de detección de amenazas marcaron esta dirección basándose en patrones de comportamiento malicioso observados. La dirección ha estado activa durante 3 días en nuestro sistema de monitoreo, produciendo 1,523 solicitudes marcadas a una tasa de ~507.7/día. Clasificada como IP de hosting, esta dirección probablemente funciona en un servidor alquilado o instancia en la nube. Con 3 patrones de ataque diferentes detectados, esta IP exhibe comportamiento característico de frameworks de escaneo automatizado avanzados. United States actualmente representa 36,192 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente importante de tráfico malicioso. Una puntuación de 303/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Signature-based detection matches known attack patterns but misses novel threats. Behavioral analysis identifies anomalies in request patterns, timing, and volume, catching zero-day attacks that signatures cannot recognize.