Informe de amenaza IP
34.64.75.42
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
Geolocalización y clasificación
Firmas de detección
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| Burst 16/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 21/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 23/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 7/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 168 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 196 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 238 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 280 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 364 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 392 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 434 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 476 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 560 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 588 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 84 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de dominio externo no relacionado | +10 |
Actividad observada
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronología
Proveedor de red
Recomendaciones
Acciones tomadas y recomendadas
- IP 34.64.75.42 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
- Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
- Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
- Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web
🌊 Mitigación de inundación/DDoS
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 34.64.75.42.
Estado en listas negras (DNSBL)
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
34.64.75.42 has been assigned a threat score of 180/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
La dirección IP 34.64.75.42 ha sido rastreada hasta Seoul, South Korea, operando en la red de Google LLC. Nuestros sistemas de detección de amenazas marcaron esta dirección basándose en patrones de comportamiento malicioso observados. La dirección ha estado activa durante 5 días en nuestro sistema de monitoreo, produciendo 296 solicitudes marcadas a una tasa de ~59.2/día. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. Los ataques basados en tasa de esta IP buscan sobrecargar los recursos del servidor mediante inundación de solicitudes de alto volumen. Una puntuación de 180/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Submarine Cable and Internet Exchange Points
Internet traffic routing through a limited number of submarine cables and exchange points creates natural chokepoints. Understanding these routing patterns helps explain geographic clustering of certain attack types and latency-based scanning behaviors.