Informe de amenaza IP
31.184.236.37
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
Geolocalización y clasificación
Firmas de detección
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| Danger strong hits: 5 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Burst: 5 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Imported from old blocklist | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +0 |
Actividad observada
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronología
Proveedor de red
Recomendaciones
Acciones tomadas y recomendadas
- IP 31.184.236.37 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
- Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
- Otras IPs maliciosas detectadas en la misma subred /24 — considere bloquear 31.184.236.0/24
- Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
- Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web
🔎 Defensa contra escaneo de directorios
IP 31.184.236.37 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
🌊 Mitigación de inundación/DDoS
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 31.184.236.37.
Vecinos en 31.184.236.0/24
Otras IPs bloqueadas de la misma subred /24 — indica abuso sistemático de este rango de red.
Puertos abiertos y servicios
Datos de reconocimiento de red de Shodan. Los puertos abiertos pueden indicar servicios en ejecución, configuraciones incorrectas o superficies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 25 | SMTP | Medium | SMTP mail server — can be abused for spam relay |
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| 106 | Unknown | Low | Service on port 106 |
| 110 | POP3 | Low | Service on port 110 |
| 143 | IMAP | Low | Service on port 143 |
| 389 | Unknown | Low | Service on port 389 |
| 443 | HTTPS | Low | HTTPS web server — encrypted web traffic |
| 444 | Unknown | Low | Service on port 444 |
| 636 | Unknown | Low | Service on port 636 |
| 993 | IMAPS | Low | Service on port 993 |
| 3306 | MySQL | High | MySQL database — should never be exposed to the internet |
| 5060 | Unknown | Low | Service on port 5060 |
| 5222 | Unknown | Low | Service on port 5222 |
| 5269 | Unknown | Low | Service on port 5269 |
| 5672 | Unknown | Low | Service on port 5672 |
| 8010 | Unknown | Low | Service on port 8010 |
| 8100 | Unknown | Low | Service on port 8100 |
| 9010 | Unknown | Low | Service on port 9010 |
| 9100 | Unknown | Low | Service on port 9100 |
| 15672 | Unknown | Low | Service on port 15672 |
⚠️ Se detectaron 1 puerto de alto riesgo en 31.184.236.37. Estos servicios no deben ser accesibles públicamente sin reglas estrictas de firewall.
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2019-0215 | NVD → |
| CVE-2021-32791 | NVD → |
| CVE-2021-26691 | NVD → |
| CVE-2024-38472 | NVD → |
| CVE-2024-27316 | NVD → |
| CVE-2025-58098 | NVD → |
| CVE-2022-31628 | NVD → |
| CVE-2019-10082 | NVD → |
| CVE-2023-25690 | NVD → |
| CVE-2024-38475 | NVD → |
| CVE-2025-53020 | NVD → |
| CVE-2019-10092 | NVD → |
| CVE-2020-1927 | NVD → |
| CVE-2025-49630 | NVD → |
| CVE-2025-59775 | NVD → |
| CVE-2022-22720 | NVD → |
| CVE-2019-10081 | NVD → |
| CVE-2020-13938 | NVD → |
| CVE-2022-29404 | NVD → |
| CVE-2011-2688 | NVD → |
| CVE-2021-39275 | NVD → |
| CVE-2021-32785 | NVD → |
| CVE-2011-1176 | NVD → |
| CVE-2023-27522 | NVD → |
| CVE-2022-28615 | NVD → |
🔴 Este host tiene 96 CVE conocidos asociados con sus servicios expuestos. Este volumen sugiere software severamente desactualizado. Revise cada CVE en la base de datos NVD.
Fuente: Shodan InternetDB. Escaneado independientemente de abuse.mom.
Estado en listas negras (DNSBL)
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
31.184.236.37 has been assigned a threat score of 150/100 (Critical). Esta es una amenaza de nivel crítico. Los administradores de sistemas deben tratar esta IP como hostil y bloquear todas las conexiones entrantes sin excepción.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 31.184.236.37, geolocalizada en Prague, Czech Republic, operando en la red de Bralu Jurjanu biedriba, como fuente de actividad de red sospechosa. Nuestros sensores capturaron 3 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 1 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~3 solicitudes por día. La dirección está clasificada como residencial. La actividad maliciosa desde IPs residenciales típicamente indica compromiso del dispositivo o membresía en botnet. Se identificaron dos patrones de ataque (Path Enumeration y Request Flooding), sugiriendo una campaña semi-automatizada que apunta a múltiples vulnerabilidades. Czech Republic actualmente representa 90 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente notable de tráfico malicioso. Con una puntuación de 150/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.
Related Threats
🇨🇿 Top threats from Czech Republic
82.118.30.24 (255)82.118.30.31 (255)82.118.30.19 (255)82.118.30.22 (255)82.118.30.12 (255)View all →Security Intelligence
💡 WordPress-Specific Attack Vectors
WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.
💡 Tor Exit Node Detection
Tor exit nodes are publicly listed but constantly rotating. While Tor serves essential privacy functions for journalists and activists, it is also used to anonymize attacks. Effective security policies differentiate between blocking and monitoring Tor traffic.