ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
23.101.4.52

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-30 11:12:10
Primera vez visto: 2026-03-08 22:00:06
Última vez visto: 2026-03-25 22:00:08
255

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 255/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 215.

DANGER_PATHBURSTRATIO_404
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
23.101.4.52
Tipo
Hosting
País
🇭🇰 Hong Kong
Ciudad
Hong Kong
ISP
Microsoft Corporation
Organización
Microsoft Azure Cloud (eastasia)
Sistema autónomo
AS8075 Microsoft Corporation
Nº de solicitudes
215
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
Danger strong hits: 13Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 28Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 14 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 37 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
404 ratio >= 60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+25
Burst: 13 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 11 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 24Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 51Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 48 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 47 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 46 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 26Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 56Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 6Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 41Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 1Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+25
Danger medium hits: 48Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 49 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 14Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Burst: 44 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 9Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 33Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 38 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 12 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 41 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 33Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 84Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 45 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 8 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 23 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 42Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 36 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 30Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 204Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 16Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 20Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 43 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 27Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 207Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
Burst: 40 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 5Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 75Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 22Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 24 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 39 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 42 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 2Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+50
Danger medium hits: 21Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Σ = 2790
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-03-08 22:00:06
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
Danger strong hits: 13 (+100), Danger medium hits: 28 (+60), Burst: 14 req / 2s (+35)
2026-03-25 22:00:08
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 255/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇭🇰 Hong Kong
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 23.101.4.52 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 23.101.4.52.

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 23.101.4.52 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

23.101.4.52 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.

The following attack categories were identified:

Request FloodingPath Enumeration

📊 Threat Analysis

La dirección 23.101.4.52 se origina en Hong Kong, Hong Kong, operando en la red de Microsoft Corporation. Fue identificada mediante análisis automatizado del tráfico de red entrante en los puntos monitoreados. Nuestros sensores capturaron 215 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 17 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~12.6 solicitudes por día. Clasificada como IP de hosting, esta dirección probablemente funciona en un servidor alquilado o instancia en la nube. Se identificaron dos patrones de ataque (Request Flooding y Path Enumeration), sugiriendo una campaña semi-automatizada que apunta a múltiples vulnerabilidades. Hong Kong actualmente representa 111 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Una puntuación de 255/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇭🇰 Top threats from Hong Kong

20.205.115.105 (280)20.24.82.132 (280)23.100.90.148 (280)65.52.160.249 (280)20.187.125.76 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

20.205.115.105 (280)20.24.82.132 (280)23.100.90.148 (280)65.52.160.249 (280)20.187.125.76 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 WordPress-Specific Attack Vectors

WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.

💡 Zero Trust Architecture Principles

Zero trust eliminates implicit trust based on network location. Every access request is verified regardless of source, minimizing the impact of compromised credentials or network breaches. Implementation requires strong identity verification and continuous authorization.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: