ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
216.10.217.50

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-07-29 19:42:02
Primera vez visto: 2026-06-20 23:47:58
Última vez visto: 2026-06-21 09:49:41
60

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 60/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 10.

01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
216.10.217.50
Tipo
Residential
País
🇯🇲 JM
Ciudad
Kingston
ISP
FLOW
Organización
Columbus Communications Jamaica Limited
Sistema autónomo
AS30689 FLOW
Nº de solicitudes
10
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
Directory ScanAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+0
Σ = 0
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
Solicitudes mostradas: 1 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-06-20 23:47:58
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
Directory Scan
2026-06-21 09:49:41
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 60/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

FLOW
AS30689 · 🇯🇲 JM
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 216.10.217.50 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Otras IPs maliciosas detectadas en la misma subred /24 — considere bloquear 216.10.217.0/24
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

⚙️ Seguridad general

Agregue 216.10.217.50 a la lista de bloqueo de su firewall. Revise logs para conexiones exitosas.

07

Vecinos en 216.10.217.0/24

Otras IPs bloqueadas de la misma subred /24 — indica abuso sistemático de este rango de red.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Limpio
zen.spamhaus.org
✓ Limpio
cbl.abuseat.org
✓ Limpio
bl.spamcop.net
✓ Limpio
bl.blocklist.de
✓ Limpio
b.barracudacentral.org
✓ Limpio
psbl.surriel.com
✓ Limpio
dnsbl.dronebl.org

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

216.10.217.50 has been assigned a threat score of 60/100 (High). Esto lo clasifica como una amenaza de alta severidad. Se recomienda el bloqueo proactivo para infraestructura sensible.

📊 Threat Analysis

Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 216.10.217.50, geolocalizada en Kingston, JM, operando en la red de FLOW, como fuente de actividad de red sospechosa. Durante un período de 1 días, esta IP generó 10 solicitudes maliciosas, promediando aproximadamente 10 solicitudes por día. Operando desde una red residencial, esta IP puede representar un gateway doméstico comprometido o dispositivo IoT reclutado en una infraestructura de ataque mayor. Nuestros registros muestran 29 IPs maliciosas originadas desde JM, posicionándolo como un contribuyente notable a la actividad de amenazas global. La puntuación de 60/100 justifica monitoreo activo y limitación de velocidad.

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇯🇲 Top threats from JM

83.219.96.25 (255)83.219.96.26 (255)83.219.96.28 (255)83.219.96.27 (255)83.219.96.24 (255)View all →

🏢 Same network: AS30689

216.10.217.131 (70)View all →
12

Security Intelligence

💡 Race Condition Vulnerabilities

Race conditions occur when application behavior depends on the timing of concurrent operations. Attackers exploit these timing windows to bypass limits, duplicate transactions, or escalate privileges by sending carefully timed parallel requests.

💡 Security Header Best Practices

HTTP security headers provide defense-in-depth with minimal implementation effort. Key headers include Strict-Transport-Security, X-Content-Type-Options, X-Frame-Options, Referrer-Policy, and Permissions-Policy, each addressing specific attack vectors.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: