
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Burst 112/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 112/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 115/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 115/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 118/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 118/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 119/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 119/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 121/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 129/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 130/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 132/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 132/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 5 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +50 | |
| Danger medium hits: 9 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 72 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 73 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 76 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de dominio externo no relacionado | +10 | |
| POST seen | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +8 | |
| UA changed | Múltiples User-Agents — técnica de rotación de bot | +25 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 207.175.194.102 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 207.175.194.102.
IP 207.175.194.102 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
207.175.194.102 has been assigned a threat score of 263/100 (Critical). Una puntuación tan alta marca un actor de amenaza crítico. Esta dirección ha demostrado un comportamiento malicioso persistente y agresivo en múltiples vectores de detección.
The following attack categories were identified:
La dirección IP 207.175.194.102 ha sido rastreada hasta Brussels, Belgium, operando en la red de Google LLC. Nuestros sistemas de detección de amenazas marcaron esta dirección basándose en patrones de comportamiento malicioso observados. Durante un período de 23 días, esta IP generó 1,145 solicitudes maliciosas, promediando aproximadamente 49.8 solicitudes por día. Clasificada como IP de hosting, esta dirección probablemente funciona en un servidor alquilado o instancia en la nube. Con 3 patrones de ataque diferentes detectados, esta IP exhibe comportamiento característico de frameworks de escaneo automatizado avanzados. Belgium actualmente representa 843 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente importante de tráfico malicioso. Con una puntuación de 263/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.