Informe de amenaza IP
20.52.171.102
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
Geolocalización y clasificación
Firmas de detección
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Burst 136/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 160/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 165/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 186/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 191/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 200/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 48/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 50/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 58/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 59/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 60/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 62/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 63/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 64/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 65/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 66/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 67/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 68/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 69/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 70/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 71/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 72/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 74/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 75/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 76/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 77/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 134 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 288 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 312 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 432 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 468 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 882 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 18 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 29 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 32 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 43 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 86 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 |
Actividad observada
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronología
Proveedor de red
Recomendaciones
Acciones tomadas y recomendadas
- IP 20.52.171.102 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
- Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
- Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
- Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web
🔎 Defensa contra escaneo de directorios
IP 20.52.171.102 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
🌊 Mitigación de inundación/DDoS
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 20.52.171.102.
🤖 Defensa contra anomalías User-Agent
IP 20.52.171.102 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Estado en listas negras (DNSBL)
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
20.52.171.102 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esta es una amenaza de nivel crítico. Los administradores de sistemas deben tratar esta IP como hostil y bloquear todas las conexiones entrantes sin excepción.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
20.52.171.102 está registrada en Frankfurt am Main, Germany, operando en la red de Microsoft Corporation. Esta IP apareció por primera vez en nuestros feeds de amenazas tras activar múltiples firmas de detección conductual. La dirección ha estado activa durante 12 días en nuestro sistema de monitoreo, produciendo 5,066 solicitudes marcadas a una tasa de ~422.2/día. Operando desde infraestructura de datacenter, esta IP es típica de direcciones usadas en operaciones de ataque organizadas. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Germany actualmente representa 151 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Una puntuación de 280/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 WordPress-Specific Attack Vectors
WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.