
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +25 | |
| Burst 107/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 108/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 113/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 115/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 117/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 12/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 125/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 140/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 170/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 171/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 189/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 41/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 42/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 43/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 44/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 45/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 47/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 52/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 54/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 56/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 58/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 63/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 106 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 107 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 111 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 168 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 171 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 204 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 212 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 214 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 279 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 315 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 382 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 119 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 34 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 36 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 41 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 51 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 68 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 77 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.251.48.208 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 20.251.48.208.
IP 20.251.48.208 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.251.48.208 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Una puntuación tan alta marca un actor de amenaza crítico. Esta dirección ha demostrado un comportamiento malicioso persistente y agresivo en múltiples vectores de detección.
The following attack categories were identified:
20.251.48.208 está registrada en Lorenskog, Norway, operando en la red de Microsoft Corporation. Esta IP apareció por primera vez en nuestros feeds de amenazas tras activar múltiples firmas de detección conductual. Durante su ventana de observación de 8 días, registramos 466 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 58.3 por día en promedio. Operando desde infraestructura de datacenter, esta IP es típica de direcciones usadas en operaciones de ataque organizadas. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
IP geolocation databases provide approximate locations with varying accuracy. City-level geolocation is typically 50-80% accurate, while country-level exceeds 95%. VPNs, proxies, and mobile networks further reduce reliability, making geolocation a useful but imperfect intelligence signal.