
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +25 | |
| Burst 18/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 19/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 20/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 200/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 21/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 24/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 63/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 65/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 69/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 72/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 73/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 74/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 75/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 83/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 84/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 85/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 87/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 10618 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 11599 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 11807 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 11809 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 138 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +20 | |
| Danger medium hits: 273 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 4 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +40 | |
| Danger medium hits: 405 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 410 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 4370 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 546 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 6944 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 97 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 117 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 234 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 235 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 2520 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 4003 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 47 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 59 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6103 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6695 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6789 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6791 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.230.87.222 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 20.230.87.222.
IP 20.230.87.222 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.230.87.222 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esto lo ubica en la categoría de amenaza crítica. Se recomienda encarecidamente el bloqueo inmediato en todos los perímetros de red.
The following attack categories were identified:
Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 20.230.87.222, geolocalizada en Boydton, United States, operando en la red de Microsoft Corporation, como fuente de actividad de red sospechosa. Durante su ventana de observación de 7 días, registramos 1,343 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 191.9 por día en promedio. Operando desde infraestructura de datacenter, esta IP es típica de direcciones usadas en operaciones de ataque organizadas. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Nuestros registros muestran 17 IPs maliciosas originadas desde United States, posicionándolo como un contribuyente notable a la actividad de amenazas global. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.