
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Burst 10/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 19/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 30/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 31/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 32/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 33/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 34/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 35/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 36/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 9/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +10 | |
| Danger medium hits: 136 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 152 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 170 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 172 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +20 | |
| Danger medium hits: 20 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 236 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 251 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 255 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 42 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 43 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 52 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 54 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 60 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 78 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 84 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 86 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 10 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 11 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 22 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 27 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 30 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de dominio externo no relacionado | +10 | |
| Probe 302→404 | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Hemos detectado 1854 IPs maliciosas de este sistema autónomo.
IP 20.211.27.190 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 20.211.27.190.
IP 20.211.27.190 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.211.27.190 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esto lo ubica en la categoría de amenaza crítica. Se recomienda encarecidamente el bloqueo inmediato en todos los perímetros de red.
The following attack categories were identified:
La dirección 20.211.27.190 se origina en The Rocks, Australia, operando en la red de Microsoft Corporation. Fue identificada mediante análisis automatizado del tráfico de red entrante en los puntos monitoreados. La dirección ha estado activa durante 12 días en nuestro sistema de monitoreo, produciendo 1,617 solicitudes marcadas a una tasa de ~134.8/día. Operando desde infraestructura de datacenter, esta IP es típica de direcciones usadas en operaciones de ataque organizadas. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Australia actualmente representa 1,240 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente importante de tráfico malicioso. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
WAFs inspect HTTP traffic to block common attacks but require careful tuning. Overly aggressive rules cause false positives while permissive configurations miss attacks. Modern WAFs combine signature matching with behavioral analysis and machine learning.