
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Burst 103/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 105/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 109/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 116/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 117/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 118/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 122/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 127/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 132/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 200/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 32/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 34/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 36/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 38/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 40/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 41/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 43/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 44/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 46/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 50/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 51/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 54/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 55/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 56/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 57/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 65/2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 78/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 88/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst 89/10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +10 | |
| Danger medium hits: 161 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 163 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 184 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 185 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +20 | |
| Danger medium hits: 278 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 285 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 430 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +25 | |
| Danger strong hits: 2 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 22 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 30 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 32 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 58 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.203.133.142 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 20.203.133.142.
IP 20.203.133.142 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.203.133.142 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.
The following attack categories were identified:
20.203.133.142 está registrada en Zurich, Switzerland, operando en la red de Microsoft Corporation. Esta IP apareció por primera vez en nuestros feeds de amenazas tras activar múltiples firmas de detección conductual. La dirección ha estado activa durante 3 días en nuestro sistema de monitoreo, produciendo 1,887 solicitudes marcadas a una tasa de ~629/día. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
CAPTCHAs remain a primary bot defense but face increasing bypass rates from AI-powered solvers. Modern alternatives include invisible behavioral analysis, proof-of-work challenges, and device fingerprinting that detect bots without impacting user experience.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.