
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 99 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 487 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 22 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 68 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 66 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 322 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| Burst: 73 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 75 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 1 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +25 | |
| Danger medium hits: 1 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +10 | |
| Danger strong hits: 86 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 296 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 67 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 127 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 294 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 66 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 128 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 293 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 61 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 126 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 291 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 129 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 23 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 72 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 295 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 98 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 64 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 70 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 2 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger medium hits: 2 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +20 | |
| Danger medium hits: 319 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 71 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 69 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 74 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 96 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 321 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 95 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 320 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.151.224.126 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 20.151.224.126.
IP 20.151.224.126 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.151.224.126 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.
The following attack categories were identified:
La dirección IP 20.151.224.126 ha sido rastreada hasta Toronto, Canada, operando en la red de Microsoft Corporation. Nuestros sistemas de detección de amenazas marcaron esta dirección basándose en patrones de comportamiento malicioso observados. La dirección ha estado activa durante 6 días en nuestro sistema de monitoreo, produciendo 29 solicitudes marcadas a una tasa de ~4.8/día. Esta dirección pertenece a un proveedor de datacenter o hosting en la nube. Las IPs de hosting son frecuentemente aprovechadas por actores de amenazas que alquilan instancias VPS baratas específicamente para realizar ataques. Con 3 patrones de ataque diferentes detectados, esta IP exhibe comportamiento característico de frameworks de escaneo automatizado avanzados. Canada actualmente representa 110 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Una puntuación de 280/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
XSS attacks inject malicious scripts into web pages viewed by other users. Reflected XSS uses crafted URLs, while stored XSS persists in databases. Both types can steal session cookies, redirect users, or deface websites.