
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 2 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger medium hits: 2 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +20 | |
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 161.35.38.220 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
IP 161.35.38.220 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Datos de reconocimiento de red de Shodan. Los puertos abiertos pueden indicar servicios en ejecución, configuraciones incorrectas o superficies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 443 | HTTPS | Low | HTTPS web server — encrypted web traffic |
| 993 | IMAPS | Low | Service on port 993 |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2022-26377 | NVD → |
| CVE-2019-1563 | NVD → |
| CVE-2024-38472 | NVD → |
| CVE-2017-3737 | NVD → |
| CVE-2023-0464 | NVD → |
| CVE-2024-43394 | NVD → |
| CVE-2019-1559 | NVD → |
| CVE-2014-0098 | NVD → |
| CVE-2022-1292 | NVD → |
| CVE-2018-0732 | NVD → |
| CVE-2022-0778 | NVD → |
| CVE-2024-47252 | NVD → |
| CVE-2023-0215 | NVD → |
| CVE-2021-44790 | NVD → |
| CVE-2024-3566 | NVD → |
| CVE-2025-59775 | NVD → |
| CVE-2014-0226 | NVD → |
| CVE-2022-31628 | NVD → |
| CVE-2018-17199 | NVD → |
| CVE-2024-38473 | NVD → |
| CVE-2009-0796 | NVD → |
| CVE-2023-5678 | NVD → |
| CVE-2019-10092 | NVD → |
| CVE-2024-42516 | NVD → |
| CVE-2019-1551 | NVD → |
🔴 Este host tiene 149 CVE conocidos asociados con sus servicios expuestos. Este volumen sugiere software severamente desactualizado. Revise cada CVE en la base de datos NVD.
Fuente: Shodan InternetDB. Escaneado independientemente de abuse.mom.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
161.35.38.220 has been assigned a threat score of 120/100 (Critical). Esta es una amenaza de nivel crítico. Los administradores de sistemas deben tratar esta IP como hostil y bloquear todas las conexiones entrantes sin excepción.
The following attack categories were identified:
La dirección 161.35.38.220 se origina en Slough, United Kingdom, operando en la red de DigitalOcean, LLC. Fue identificada mediante análisis automatizado del tráfico de red entrante en los puntos monitoreados. Durante un período de 1 días, esta IP generó 3 solicitudes maliciosas, promediando aproximadamente 3 solicitudes por día. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. Se identificaron dos patrones de ataque (User-Agent Anomaly y Path Enumeration), sugiriendo una campaña semi-automatizada que apunta a múltiples vulnerabilidades. Nuestros registros muestran 103 IPs maliciosas originadas desde United Kingdom, posicionándolo como un contribuyente significativa a la actividad de amenazas global. Una puntuación de 120/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
Prototype pollution manipulates JavaScript object prototypes to inject properties that affect all objects in an application. This can lead to denial of service, property injection, and in some cases remote code execution in Node.js applications.