Informe de amenaza IP
158.158.73.200
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
Geolocalización y clasificación
Firmas de detección
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 35 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 326 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| Burst: 35 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 106 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 50 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 46 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 160 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 37 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 121 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 34 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 107 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 40 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 143 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 44 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 154 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 68 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 490 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 167 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 47 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 42 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 142 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 38 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 117 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 123 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 36 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 109 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 45 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 161 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 |
Actividad observada
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronología
Proveedor de red
Recomendaciones
Acciones tomadas y recomendadas
- IP 158.158.73.200 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
- Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
- Otras IPs maliciosas detectadas en la misma subred /24 — considere bloquear 158.158.73.0/24
- Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
- Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web
🤖 Defensa contra anomalías User-Agent
IP 158.158.73.200 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
🔎 Defensa contra escaneo de directorios
IP 158.158.73.200 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
🌊 Mitigación de inundación/DDoS
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 158.158.73.200.
Vecinos en 158.158.73.0/24
Otras IPs bloqueadas de la misma subred /24 — indica abuso sistemático de este rango de red.
Estado en listas negras (DNSBL)
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
158.158.73.200 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 158.158.73.200, geolocalizada en Madrid, Spain, operando en la red de Microsoft Corporation, como fuente de actividad de red sospechosa. Durante un período de 1 días, esta IP generó 13 solicitudes maliciosas, promediando aproximadamente 13 solicitudes por día. Operando desde infraestructura de datacenter, esta IP es típica de direcciones usadas en operaciones de ataque organizadas. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Spain actualmente representa 114 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Una puntuación de 280/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 TLS Fingerprinting (JA3/JA4)
TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.
💡 Web Cache Poisoning Attacks
Cache poisoning manipulates web cache behavior to serve malicious content to other users. By identifying unkeyed inputs that influence cached responses, attackers can inject JavaScript, redirect users, or cause denial of service at scale through the cache infrastructure.